. ( 595 ) 



da venti anni fa annunziò di avere avuto tra le mani pezzi di lava 

 compatta tratti dal fondo dell' Adriatico, in cui stavano appiattate fo- 

 ladi vive in nicchie proporzionate alla grandezza del guscio ( Zoolog. 



j Adnat.^ P^S' 94* Q^i^'ido vogliasi ragionare su tale argomento con- 

 viene , per quanto mi sembra , darsi carico di citare questi fatti o veri 

 o illusorj che sieno , ma riferiti almeno da accreditati scrittori. 



Se le pietre cribrate richiamarono da lungo tempo in Italia Y at- 



I tenzione de' naturalisti, non vuoisi per altro credere che tutt'i testacei 

 trovati in esse racchiusi fossero foladi, quantunque sieno spacciati 

 sotto questa denominazione. Quelli di cui ha parlato Giuseppe Monti 

 in una IMemoria inserita nei Commentar] di Bologna , tom. II ^ parte 2, 

 pag. 52, sembrano appartenere alla veiius lithophaga per quanto si 

 può arguire dalla figura ch'egli ne ha dato. Narra l'Allioni eh' egli 

 possedeva molte foladi fossili diverse da quelle figurate dal Monti , 

 e sconosciute ai conchiologisti, ma la sua descrizione è troppo oscura 

 perchè si possa individuarne la specie. Siccome egli dice che furono 

 da lui trovate entro il guscio di grandi testacei provenienti dalla Valle 

 di Andona e che le loro valve erano sottilissime, quasi trasparenti » 

 della lunghezza di tre linee e larghe tre e mezzo , si potrebbe cre- 

 dere per induzione eh' egli avesse avuto sott' occhio la pholas pusilla 

 che è ovvia nella predetta situazione ; ma poiché soggiunge che mo- 

 stravano un lustro margaritaceo, questa conghiettura svanisce. ( Oryc- 



i togr. pedement., pag. 28 ). 



Il Baidassari fu il primo nel 1779 che s'ingegnò di ragguagliare 

 ai generi ed alle specie linneane i litofaghi da lui raccolti nel Sanese, 

 e riferisce di avere riconosciuto in quelle pietre la pholas dactylusy 

 costata e pusilla ( Osservaz. sui bagni di Montalceto^ pag. 22 ), il che 

 fu poi ripetuto dal Bartalini ( Catal. delle piante de' contorni di Siena ^ 

 pag. i3o ). Io non sono stato cosi fortunato d' incontrare le due pri- 

 me , r una delle quali , la pholas dactylus^ vive attualmente ne' mari 

 dell'Europa e nel nostro Adriatico stesso , e 1' altra nell'Oceano ame- 

 ricano. Anche Davila annunziò che la pholas dactylus si scoprì al 

 tempo suo a Courtagnon in Francia, e che fu la prima e la sola 

 che sia stata veduta in istato fossile ( Catalog. systemat.^ ecc., tom. 3, 



