( 6oo ) 



avvederincne più di quanto era mio iutencìi mento; ma trat- 

 tandosi di un'Appendice clic si può risguardare come una 

 sorta di hors-cVcew^re , non mi sono fatto scrupolo di lasciare 

 trascorrere la penna e di agitare alquanto a dilungo una 

 controversia in cui doveva specialmente campeggiare 1' eru- 

 dizione. 



Nello stesso giornale dove è inserita la dissertazione di quel 

 naturalista, un'altra ne ho incontrato sugli ossami e sulle con- 

 chiglie fossili de' contorni di Piacenza , tratta dal Viaggio pit- 

 toresco nel Nord dell' Italia, pubblicato dal signor Bruun Neer- 

 gard ( Journ. de phys., aoùt i8i3 ). Un viaggio pittoresco non 

 è un viaggio fisico , né dobbiamo quindi formalizzarci se non 

 v'ha sempre tutta la precisione nelle notizie ivi esposte; se, 

 per esempio , fra le conchiglie rarissime e provenienti dal mare 

 delle Indie vediamo registrate la cyprcea pediculus e la pa- 

 tella hungarica ( bonnet de dragon ), comunissime nell'Adria- 

 tico. Nel novero de' testacei fossili del Piacentino si mettono 

 il martello ( ostrea malleus ) ed il conus stercus muscarum, che 

 sono veramente esotici , ma che non ho avuto la sorte d' in- 

 contrare né in cjuello né in altri luoghi d' Italia ; e si parla 

 di una porcelaine saignante la più rara di tutte le conchiglie 

 colà rinvenute , ma che io non conosco sotto tal nome , sa- 

 pendo solo che v' ha una nerita cui i Francesi danno questo 

 epiteto e che é la peloronta di Linneo. II signor Bruim Neer- 

 gard calcola che nel monte Pulgnasco presso Piacenza v' abbia 

 ventidue o ventitré specie, i cui protipi sono incontestabili ed 

 abitano quasi tutti l'Oceano indiano, e stima che si potreb- 

 be forse aumentarne il numero di un' alfta dozzina, ma ri- 

 flette che quelle finora trovate non sono per anche esaminate 



