( 622) 



tuttavia esistenti è molto maggiore di quanto era da essi cre- 

 duto e di quanto si poteva supporre , e rispetto alle altre che 

 non si sono mai incontrate ne' mari, ho manifestato l'opinione 

 che di parecchie sia realmente spenta la razza. Fra gli argo- 

 menti allegati onde spalleggiare questa asserzione e dimostrare 

 che le specie di testacei sono soggette anch'esse a deperimento, 

 come senza alcun dubbio perdute sono quelle di molti qua- 

 drupedi, ho recato in esempio i tanti nicchi Tossili lluviatili 

 e terrestri di cui mancano i proiipi. Se rispetto ai marini 

 conghietturar si potrebbe contro il mio divisamento eh* essi 

 vivano appiattati ne' profondi abissi dell' Oceano , <|uesta sup- 

 posizione non avrebbe luogo relativamente agli ultimi, che 

 se veramente esistessero, dovrebbero di leggieri palesarsi allo 

 sguardo. Nulladimeno veggiamo, diceva io, che il numero 

 delle specie incognite è maggiore nelle conchiglie fossili di 

 acqua dolce e di terra , che non nelle marine. 



Io era autorizzato a far calcolo , attenendomi alle cogni- 

 zioni che si avevano intorno a tale argomento fino a quel 

 punto che io scriveva, ma confesso essere un cattivo vezzo 

 di trarre conclusioni generali dal più o dal meno , termini 

 soggetti a variare a norma che vie più si moltiplicano le in- 

 dagini e le scoperte. Il signor Ferussac ha , non ha guari , 

 mostrato che i testacei fossili lluviatili o terrestri finora cono- 

 sciuti ascendono al numero di ottantatrè specie, trentatrè delle 

 quali vivono nel suolo stesso ove si trovano fossili , eccetto 

 che otto le quali albergano in paesi stranieri , nelle Indie , 

 neir America , ecc. , e delle cinquanta residue s' ignoi'a che 

 esistano gli analoghi ( Journ. de Physique , tom. 77 , juilLec 

 i8i3 ). 



