(634) 

 iieir estremità opposta , dov' è formato dalla ripiegatura del- 

 l' espansione lamellare della columella. La superficie è rigata 

 di strie capillari che , osservate con la lente , si mostrano 

 punteggiate, e sono visibilissime verso l'apice ed il vertice, 

 ma nello spazio intermedio compariscono così sottili che a 

 stento si possono discernere ad occhio nudo. L'apertura oc- 

 cupa tutta la lunghezza della conchiglia, ed appena si può 

 dire che un tantino la sopravanzi nella parte supcriore; essa 

 è arcuata , abbastanza dilatata , e più ancora si allarga infe- 

 riormente. La lunghezza dell' individuo marino che ho pre- 

 sente , è di mezzo pollice , e la sua larghezza di tre linee. 



La conchiglia di cui parliamo è qualificata nella collezione 

 del Renieri per la bulla naucum , ma mi sembra esserne ben 

 diversa. Quest' ultima è così vcntricosa che si accosta alla 

 forma globulare ; è fragilissima , diafana , di una sottigliezza 

 papiracea ed ha l'apertura notabilmente larga e prolungata 

 in ambe le estremità. Il Renieri fu certamente indòtto in equi- 

 voco dalla frase specifica di Linneo e dalla descrizione di 

 Gmelin , dove si dice essere la detta bulla utrinque umb'di- 

 cata dorsi medio interdum glaberrimo ; ma questi carat- 

 teri non sono esclusivi alla bulla naucum , poiché compari- 

 scono in parecchie altre : la bulla solida di Bruguiere , per 

 esempio, o sia la bulla cylindrica di Gmelin ( erroneamente 

 indicata come minuta e sottilissima) è fortemente striata nelfuna 

 e neir altra estremità , e liscia nel mezzo. 



Quella che ho descritto è una nuova specie che non è re- 

 gistrata né nel Systema Naturce, né nelf Enciclopedia. Abolisco 

 dunque l'epiteto di striata con cui l'aveva chiamata da prima, 

 e vi sostituisco quello di utriculus. 



