(655 ) 



Fossile a San Giusto presso Volterra. 



A questo si compete in vero senza riserva la riflessione fatta 

 parlando del precedente, imperocché non sarebbe possibile 

 senza un'esatta figura di presentare le diflferenze che lo di- 

 stinguono da varj altri che ho descritto , consistendo esse quasi 

 soltanto nella semplice diversità di proporzione di alcune sue 

 parti. Il buccino con cui ha maggiore analogia è il corrugatum; 

 ma esaminato attentamente e col confronto di questo , si scorge 

 che non è esattamente lo stesso. Di fatto , esso ha una forma 

 più tozza , dipendente dalla maggiore gonfiezza dell' anfratto 

 inferiore; le strie trasversali sono più profonde e passano 

 sulla convessità delle coste, le quali dal proprio canto com- 

 pariscono più grosse e più distanti l' una dall' altra ; la spira 

 è meno acuta , più ampia l' apertura , e la columella non ha 

 che una sola piega nella parte superiore. A ciò si aggiunga 

 che il labbro sinistro non è né così grosso, né così esteso, 

 e che talmente angusto è il canaletto della base, che lascia 

 appena passare un sottile spillo. Lunghezza lin. 4 , larghezza 

 lin. 3. 



BucciNVM exiguwn: nob. ( tav. XV, fig. 20). 



Testa tenuis , ovata, subt'dissime transversim striata, anfractur 

 bus marginatis , spira conica obtusa , apertura loevi, columella 

 spiratim intorta. 



Fossile nelle Crete Sanesi. 



Io non ho trovato buccini di questa specie che della hm- 

 ghezza di due linee e larghi due. Esso è composto di cinque 

 anfratti convessi e distinti da una sutura abbastanza profonda, 

 di cui quello di mezzo è più gonfio degli altri e alquanto più 

 lungo cU tutti questi presi insieme. La superficie comparisce 



