( 668 ) 



della chania intermedia, essendomi giunti alle mani individui 

 che sembrano presentare una serie di gradazioni Ira questa 

 e quella. Le diflerenze che io osservava nella rìiomhoidcea 

 erano una forma meno obbliqua e meno trasversale , e le 

 coste pochissimo rilevate e quasi lisce; ma ne ho sott' occhio 

 due esemplari in cui esse coste sono così convesse e tuber- 

 colate quanto nella intermedia, anzi uno è coperto di squame 

 concavo-convesse. Questo ha moUissinia analogia con la i'cne- 

 ricardia imbricata di Lamark , talmente che si potrebbe facil- 

 mente scambiare con essa ; ma esiste fra queste due conchiglie 

 una differenza essenziale stabilita sulla struttura del cardine. 

 La nostra ha nella valva sinistra due denticoli molto promi- 

 nenti sotto la lunula e due fossette corrispondenti nella de- 

 stra, lo che non si scorge nella venericardia imbricata. 



Una rozza figura della chama rhomboidcea si ha nel Museum 

 metaUicum deU'Aldovrandi , yjtt^. SSy, fg. 3, dov'è rappre- 

 sentata altresì la chama intermedia ; ibid. , fig. 4. 



Chama f* arietina: nob. ( tav. XVI, fig. i3 ). 



Fossile nel Piacentino. 



Non è stato trovato di questa conchiglia che un solo fram- 

 mento di così singolare struttura , che non so riferirlo a ve- 

 runa delle specie cognite, e dubito altresì del genere, anzi 

 della classe medesima. Mi sembra che esso appartenga ad una 

 bivalve e forse a una caraa, ma non saprei definitivamente 

 asserirlo. Una porzione del margine è intatta, e questa mi 

 ha servito di traccia per restaurare il guscio e supplire con 

 la cera a quanto manca; ma ho fatto in guisa che nella fi- 

 gura che ne porgo, la parte aggiunta si distingua dalf altra 

 per la diversità del tratteggio. 



