HISTOIRE DE LA MALACOLTOGIE. 39 
ne peuvent guère passer pour nus. Il en retire au contraire 
avec raison les thalides ou physales. 
Les céphalés conchylifères sont partagés en trois sous-divi- 
sions principales d'aprés la forme de la coquille üniloculaire 
non spirale, uniloculaire spirale et multiloculaire. 
Dans la première, aux patelles dont il sépare encore un 
nouveau genre sous le nom d’Emarginule, outre ceux des cré- 
pidules et des calyptrées qu'il avoit déjà établis dans son 
prodrome , il joint le genre Concholepas , espèce de pourpre, 
et par conséquent fort mal placé ici. 
Dans la seconde on remarque une nouvelle coupe dont il 
n'avoit pas été question dans le prodrome, mais qui avoit été 
employée par M. Cuvier; elle porte sur l’échancrure , la tubu- 
_üre ou l'intégrité de l'ouverture de la coquille. La division qui 
renfermeles coquilles dont l'ouverture estentiéreousans canal, 
contient les mêmes genres disposés semblablement que dans le 
prodrome, avec la différence de l’établissement de quelques 
genres nouveaux, savoir : Clavatule, démembré des pleuro- 
tomes du prodrome, Scalaire et Muillot séparés des cyclos- 
tomes, Carinaire, des argonautes, et en outre Volvaire, genre 
entiérement nouveau , Testacelle de Faure-Biguet , et Vermicu- 
laire d’après Adanson. La disposition des genres n’est en gé- 
néral pas naturelle, et en effet on y trouve encore l’arrosoir, 
et même la siliquaire avant l’argonaute qui termine cette 
section. Les dentales en ont cependant été retirées. 
Quant à la troisième sous-division des coquilles univalves en 
spirales, ou de celles qui sont multiloculaires, elle n'offre de 
différences avec ce qu’elle est dans le Tableau, qu’en ce qu’un 
nouveau genre a été établi sous le nom d’Hippurite avec une 
espèce d’orthocératite. 
Les mollusques acéphalés qui constituent le second ordre 
de cette classe sont également divisés en espèces nues ou 
espèces conchyliféres, comme dans la méthode de M. Cu- 
vier. 
