HISTOIRE DE LA MALACOLOGIE. 45 
L'ordre des mollusques acéphalés dans ce nouveau systéme 
de malacologie n’est partagé qu’en petites familles qui sont 
au nombre de treize et qui paroissent assez bien correspondre 
aux genres de Bruguiére et de Linnæus , aussi chacune d'elles 
en emprunte-t-elle ordinairement sa dénomination; ce sont 
les ascidiens, contenant les genres Mammaire, Biphore, Ascidie; 
lespholadaires , Arrosoir, Fistulane, Taret, Pholade ; les soléna- 
cées, Saxicave, Rupellaire, Pétricole; les myaires, Mxe, Pa- 
nope, Analine; les mactracées , Mactre, Lutraire , Crassatelle, 
Onguline, Erycine; les conques, Capse, Galathée, Cyclade, 
Lucine , Telline, Donace, Cythérée, Vénus et Vénéricarde; 
les cardiacées, Bucarde, Isocarde, Cardite, Hippope, Tri- 
dacne; les arcacées, Trigonie, Cucullée, Arche, Pétoncle et 
Nucule; les naiades, Anodonte, Mulette; les camacées, Pan- 
dore, Corbule, Dicerate, Came et Efhérie; les byssifères, 
Avicule, Marteau ; Perne, Crénatule, Modiole, Moule, Pinne, 
Lime et Houlette ; les ostracées, Peigne, Spondyle, Plicatule, 
Gryphée , Huître, Vulselle, Placune, Anomie, Cranie, Cal- 
céole et Radiolite; les brachiopodes, Orbicule, Térébratule 
et Lingule. 
La nouvelle classe des cirrhipodes, convenablement éla- 
blie , ne*renferme que les genres Anatife, Balane, Coronule 
et Tubicinelle. On a pu voir comment, établi par M. Cuvier 
comme une simple division de ses acéphales, de même valeur 
que celle qui sépare les huîtres des vénus, ce groupe d’ani- 
maux fut ensuite séparé des acéphales par M. Duméril, mais 
confondu à tort avec les brachiopodes, et comment succes- 
sivement, mieux apprécié, il à fini par être regardé, avec 
raison, comme une sortede classe intermédiaire aux animaux 
articulés et aux mollusques. 
Dans ce nouveau système de malacologie, M. de Lamarck, 
tout en perfectionnant ce qu’il avoit fait jusqu'alors, avoit 
encore établi quelques rapprochemens peu naturels, comme 
les crépidules qui ne sont pas operculées avec les toupies; 52 
