HISTOIRE DE LA MALACOLOGIE. 61 
rien de nouveau que la singularité d’être placée après les 
ascidies. 
Enfin la sixième , ou les cirrhopodes , formée des anatifes 
et des balanes, termine les mollusques, et fait convenable- 
ment le passage aux animaux articulés. 
C’est un an aprés que M. de Lamarck a commencé la publi- 
cation de la seconde édition de ses Animaux sans vertèbres, 
dans laquelle il put profiter, outre ceux desauteurs que nous 
venons de citer, d’un travail de M. le docteur Leach sur les né- 
matopodes ou cirrhopodes, dans lequel celui-ci avoit analysé 
avec soin l'enveloppe calcaire des animaux de cette classe, et 
y avoit trouvé des caractères suffisans pour établir un assez 
grand nombre de genres nouveaux qui ont pu être adoptés, et 
que nous rapportons dans notre Système de Malacologie. 
Une première innovation qui ne paroit pas heureuse, parce 
qu'elle n’est réellement pas appuyée sur l’organisation, est 
d’avoir séparé des animaux , jusques-la regardés comme des 
moilusques, les espèces acéphales nues, ou les biphores et les 
ascidies simples ou complexes, que nous venons de voir M. Cu- 
vier placer avant ses brachiopodes et ses cirrhopodes, et par 
conséquent avant tous les entomozoaires; M. de Lamarck en 
forme en effet une classe distincte à laquelle il donne le nom 
de funiciers, et qu’il place immédiatement avant la première 
lasse des actinozoaires, ce qui paroît convenable , mais si loin 
des mollusques qu’elle en est séparée par tous les animaux 
articulés , vers et insectes. 
Les divisions que M. de Lamarck admet du reste dans cette 
classe , différent un peu de celles que M. Cuvier et nous 
avions proposées successivement, après les travaux de 
MM. Lesueur, Desmarest et Savigny, puisqu’en partageant sa 
classe des tuniciers en deux ordres, les tuniciers aggrégés , 
ou les botyllaires, et les tuniciers libres ou ascidiens, il con- 
fond dans le premier les ascidies aggrégées avec les pyrosomes 
qui sont des biphores aggrégés, et, dans le second, les biphores 
