HISTOIRE DE LA MALACOLOGIF. 67 
Licorne, adopté de Denys de Montfort, et le genre Cancellaire , 
passé de la famille des columellaires. 
L'ordre des céphalopodes est absolument comme dans l’ex- 
trait du Cours, si ce n’est qu’il y a deux genres nouvellement 
établis, savoir : Conilite parmi les orthocères, et Polystomelle 
parmi les nautilacées, établis, le premier sur un corps fos- 
sile nouveau , et le second sur des coquilles microscopiques, 
décriteset figurées par Von Mall et Von Fichtel, et dont De- 
| nys de Montfort avoit fait plusieurs genres. 
Enfin le dernier ordre , ou celui des hétéropodes, n’a pas : 
éprouvé de changemens. 
Ainsi, dans son nouvel ouvrage , résultat des travaux 
successifs et continuels de sa vie entière, et de ceux de ses 
contemporains, M. de Lamarck n’a peut-être pas apporté de 
considérations bien nouvelles dans la malacologie, et même 
semble plutôt yavoir introduit qu elques vues erronées déduites 
à priori, plus que de la rigoureuse observation des faits; mais il 
n’en a pas moins rendu un très-grand service à la science, en 
décrivant, ouau moins en caractérisant les espèces nombreuses 
de coquilles de son magnifique cabinet, service immense , 
surtout pour la conchyliologie, et qu'il est à regretter qu’il 
wait pas rendu encore plus utile en travaillant à la fois sur 
la collection du cabinet public, commesur la sienne, ce que 
son malheureux état de cécité l’a sans doute empêché de faire. 
Depuis l'époque où l’ouvrage de M. de Lamarck a été ter- 
miné, et même pendant qu'il se terminoit, les travaux de 
malacologie proprement dite, et surtout ceux de conchylio- 
logie, ont continué non seulement en France, mais encore 
en Angleterre, en Allemagne, en Italie, et même dans les 
Etats-Unis d'Amérique. 
Dans le cours de l’année 1820, l'Allemagne à vu paroître 
deux traités généraux sur les animaux mollusques, mais qui 
n'ont réellement pas avancé beaucoup la science. 
Le premier est dû à l'excellent et infortuné Schweiger, as 
