216 DES ORGANFS DE LA LOCOMOTION:. 
élargie, aux corpsétrangers, de manière aservir de point d’ap- 
pui extérieur à l’animal ; c’est ce qui constitue le byssus dans 
les jambonneaux, les moules, etle pied tendineux destridacnes 
etde certainesespèces d’arches, etc., byssus qui n’est réellement 
pas formé , comme quelques auteurs l'ont dit, d’une mucosité 
sécrétée par une glande et filée dans une rainure du pied, mais 
qui n’est qu’un assemblage de fibres musculaires desséchées 
dans une partie de leur étendue , encore contractiles, vivantes 
à leur origine, et qui même l’étoient dans toute leur longueur 
à l'époque où elles ont été attachées. 
Une autre singularité qui ne seroit pas moindre que la 
précédente, si elle étoit hors de doute, c’est l’observation 
de la marche ou du changement de place des muscles adduc- 
teurs, à mesure que l'animal grossit, ainsi que sa coquille. 
En effet, si dans une coquille très-jeune, le muscle est sub- 
central, il faut nécessairement que, pour qu'il reste tel , 
quand la coquille est deux fois plus grande , il ait marché 
d'avant en arrière. On admet donc que dans une coquille spi- 
rivalve, le musclesemble descendre avec l’animal lui-même, 
de même que dans une coquille bivalve, une huître , par 
exemple , le muscie subcentral savance, non pas cependant 
qu’il se détache entièrement à la fois, mais parce qu’un rang 
antérieur de fibres se détache en même temps qu’un rang 
postérieurse produit. Mais s'il en étoit ainsi, on devroit trou- 
ver à une époque avancée de l'animal et de sa coquille une par- 
tie de l'empreinte qui seroit sans fibres musculaires; or, c’est 
ce que nous n’avons jamais vu, dans les huîtres même , dont on 
peut observer un si grand nombre sous ce rapport, et encore 
moins dans les coquilles bivalves où il faudroit d’ailleurs qu’elle 
fût en sens inverse pour chaque muscle. Nous aimerions donc 
mieux admettre que les muscles croissent comme tout le reste 
de l’organisation dans toute leur circonférence, mais surtout 
du côté où la coquille s’accroit le plus, comme en arrière ,; CE 
qui à lieu dansleshuitres; peut-être même fau t-il penser que le 
“th 
