DE L'ESPÈCE DE NOURRITURE. 177 
vivaus qu'ils déchirent, qu'ils brisent peut-être, mais qu'ils 
ae màchent probablement pas. 
Les siphonobranches paroissent aussi être tous carnassiers : 
mais ilest probable qu'ils avalent rarement leur proie tout en- 
tière, qu'ils la sucent, l’attirent dans leur trompe armée ou 
non, mais qu'ils ne la mâchent pas, puisqu'ils n’ont pas d’or- 
ganes destinés à une véritable mastication. 
Les asiphonobranches semblent être généralement moins 
carnassiers, peut-être même ne le sont-ils pas du tout, ou 
prennent-ils indifféremment leur nourriture animale ou vé- 
gétale à l’état de putréfaction. Ils semblent en effet se servir 
de leur mufle proboscidiforme non armé, plutôt pour avaler 
les matières végétales pourries que pour les mâcher; cela est 
certain du moins pour les cyclostomes terrestres. ; 
Les pulmobranches sont au contraire certainement le plus 
souvent phytophages, et ils mâchent ou coupent la substance 
dont ils font leur nourriture par petits morceaux qu'ils avalent 
aussi peu à peu; en effet nous avons vu que leur bouche est 
toujours armée d’une dent supérieure coupante et dentelée à 
laquelle s’oppose la masse linguale. On rapporte cependant 
que ia testacelle avale des vers de terre tout entiers en les 
tirant peu à peu dans son canal intestinal. 
Les chismobranches, les monopleurobranches sont proba- 
blement dans le même cas que lesasiphonobranches, puisqu'ils 
n’ont pas de dents à la bouche. 
Les aporobranches ou ptéropodes nous paroissent aussi 
devoir ne pas màcher leur proie, mais la sucer ou la prendre 
à l’état de décomposition par la même raison. 
On en peut dire autant des cyclobranches, des inférobran- 
ches, et même des polybranches, quoique dans ce dernier 
ordre il y ait quelques genres, tels que les tritonies et les 
scyllées, dans lesquels il y a deux mâchoires agissant latérale- , 
ment comme des branches de ciseaux, et qui, par conséquent, 
doivent au moins couper leur nourriture. 
12 
