À 
320 BIBLIOGRAPHIE CONCHYLIOLOGIQUE. 
proposant de leur donner une disposition systématique lorsqu'il en an- 
roit un assez grand nombre. Cependant , quelques figures ne lui ayant 
pas semblé bien faites, ou d'après d'assez beaux individus, il en fit re- 
graver d’autres : d’où il résulie qu’il y a des exemplaires où l’on trouve 
ces deux figures, et quelquefois seulement la première ou la seconde. 
Da Costa pense en outre que Lister lui-même en a publié deux éditions : 
l'une en pièces détachées, depuis 1685 à 1692, et une seconde tout à 
la fois après l’épuisement de la première. 
Il paroît que l’exemplaire le plus complet est celui qui existe à la Bi- 
bliothèque du Roi de France, et qui lui a été donné par l’auteur. On en 
trouve une bonne description dans la Bibliographie de M. de Bure, qui 
a été copiée par Daviia, dans le tome troisième de son Catalobue. 
Du reste, cet ouvrage ne contient pas de descriplions, mais presque 
toujours une synonymie exacte ; souvent même les coquilles n'ont pas 
de nom, et leur patrie n’est pas indiquée. 
On reconnoït les deux éditions de Lister aux caractères suivans : 
1.° la deuxième a soïxante-quinze coquilles de plus que la première ; 
2.° dans la préface, p. 4., le troisième paragraphe commence par les 
mots sepluagintæ aulem, etc.; et, dans la dernière, par certam 
autem , etc.; 3.° dans la planche 7, qui spécifie les lieux où les coquilles 
ont été trouvées, la première édition n’a qu’une seule colonne de noms, 
tandis que la deuxième a un nom, c’est-à-dire Fret. Magel!, dans une 
deuxième colonne ; 4.° le titre et toutes les têtes des planches de la pre- 
mière, comme 1,2, 3, 100, 106, 139, 140, etc. sont imprimés en 
partie en lettres noires et en partie en rouges, tandis que, dans la 
deuxième, le titre seulement et la tête de la planche première sont en 
lettres rouges et noires ; toutes les autres sont en noir. , 
Il a été publié, en 1770, à Oxford, une nouvelle édition sous le 
titre de M. LISTER, Wedicinæ doctoris, hisloria sive synopsis methodica 
Conchyliorum el tabularum anatomicarum, edilio alfera ; recensuit et ico- 
nibus aurit Gullielmus Huddesford, s. to. coll. SS. Trinitalis socius et 
Musci Askeoleani custos. Oronn., 1750. Cum labulis 438. Cette édition, 
qui diffère de la précédente, surtout en ce que l’on a fait entrer dans la 
même planche un assez grand nombre de celles de l’édition originale, 
offre, à ce qu’il paroît, beaucoup d'erreurs et d’inexactitudes dans les 
additions qu’on y a faites, 
GuaLTieri. /ndex lestarum Conchyliorum. Ün gros vol. in-fol. en 
latin. Florence, 1742. 
Cet ouvrage, dont les planches sont souvent citées, quoique assez 
_ 
