338 BIBLIOGRAPHIE CONCHYLIOLOGIQUE. 
C'est dans cet ouvrage que paroit avoir été émise, poûr la première 
46is, l'opinion que les bélemnites sont des coquilles voisines des nau- 
tiles et des ammonites. 
Rosinus (Michel-Rhein.). De &elemnitis et eorum alpeolis. Francfort, 
1798, 4°. 
BRaNDEr ( Gustave). Disserlatio on the belemnite. Act. angl. vol. 
48, 1754. 
Il admet l'opinion d’Erhardt sur les bélemnites, comme sur les or- 
thocératites. 
Costa (Mendos a). 4 /etter on the fossile figured stone called be- 
lemnite. Act. angl. t. 44, ann. 1747. 
BourGuEr ( Louis). Sur les bélemnites, avec fig., dans ses lettres 
philosophiques. Un petit vol. in-12 de 220 pages. 
KzEIN (Jac. Théod. ). Descripliones tubulorum marinorum. Geden. 
(Dantzick) , 1751. Un vol. in-4°. Dans cet ouvrage, Klein comprend les 
bélemnites et les orthocératites. 
GMELIN (........:. ). De controrersiä Kleiniana et Breyniané. Broch. 
in-4° sans date ni lieu d'impression. 
BRuCKMANN ( Franç. Ern. ). $pecimen physicum exhibens hisloriam 
oolithi et Concharum ir saxa mutatarum. Un vol. in-4° de 28 pages, 
Helmstadt, 1721. 
Specimen physicum sistens hist. nat. lapidis numismalis Tran- 
sylvaniæ. WWolfenbutel, 1727, in-4°. k 
Baker ( David Ern. ). Considérations sur deux bélemnites extraor- 
dinaires. Trans. phil., t. 45, ann. 1748. 
PLATT (Josuha.). Sur la formation des bélemnites. Trans. phil.,t. 54, 
ann. 17641. 
VVALsH ( J. E. Eman.). Sur les bélemnites. Knorr, Petrifications, 
t.11, p. 211. On trouve dans ce chapitre une érudition immense sur ce 
sujet et des idées fort justes. 
DE Luc (Jean-Andr.). Mémoire sur la bélemnite. Journ. de Physiq., 
ann. 1799, {. 46. 
Observations sur la bélemnite. Journ. de Phys., 18071, 1 vol., 
t. 52, et 2602, t. 54. 
SAGE (Balthaz.-Georges). Recherches sur les bélemnites. Journ. de 
Phys., 1800, t. 51. 
