= 
612 ADDITIONS 
milles toutes différentes, celui-ci étant évidemment une espèce 
d’acères. 
La troisième classe, beaucoup plus nombreuse, est d'abord 
divisée en deux parties, hermaphrodites et dioïques , encore d’a- 
près la considération de l'appareil générateur, à peu près comme 
dans le système de M. de Blainville, et en faisant l'observation 
que la dernière pourroit très-bien faire une classe distincte , con- 
firmation flatteuse pour ce que ce dernier zoologiste avoit déjà 
établi. 
La première partie de cette classe est ensuite subdivisée en 
ordres d’après la considération de appareil respirateur, comme 
dans tous les autres malacologistes qui avoient précédé M. La- 
treille ; ils sont au nombre de quatre, comme dans la méthode 
de M. Cuvier; mais chacun d’eux est partagé en familles un 
peu plus nombreuses que dans le système de ce zoologiste. 
Ainsi, l’ordre des nudibranches contient irois familles : les 
urobranches pour les genres Doris, Polycère , Onchidore et Cari- 
naire, qui n'a cependant guère les branchies sur la queue; les 
séribranches pour les genres Tritonie, Thethys et Scyllée; les 
phyllobranches , pour les genres Laniogère , Glaucus, Eolide 
et Tergipe. 
L'ordre des inferobranches est divisé en deux familles : les bifari- 
branches, pour les genres Phyllidie, Diphyllidie et Atlas, mais 
avec un point de doute ; les unabranches , pour les genres Pleuro- 
branche et Linouelle, qui a cependant ses branchies tout-à-fait 
comme dans les phyllidies, tout autour du rebord du man- 
teau. 
L'ordre des tectibranches est, comme dans M. Cuvier, divise 
“en tentaculés et en acères, si ce n’est que le genre Phylliroé s’y 
trouve, on ne sait irop pourquoi. 5 
L'ordre des pulmonés ne présente non plus rien de nouveau, 
que des noms différens. Ainsi la famille des limaciens est nommée 
nulimaces , celle des colimacés de M. de Lamarck est appelée 
gcocochlides , et les limnéens et les auriculés de MM. de Blainville 
et de Férussac sont réunis sous la dénomination commune de 
limnocochleïdes peut-être avec raison; car si les auricules sont eu 
général terrestres, littorales, M. Lesson, naturaliste de l’expédi- 
