— 441 — 



ou la figure par le mode de ramitícation des sillons ambula- 

 craires. «Tandis que chez Scutella subrotunda Lam., par exemple, 

 les deux principales divisions du sillón ambulacraire se rami- 

 fient seuletnent du cote externe, ici on observe aussi des raini- 

 fications du cóté interne.» 



L'exemple cité par M. Von Ihering eul pu étre plus probant 

 ))uisque précisément la figure 2 de la planche 17 («Monographie 

 des Scutellidés d'Agassiz») montre que chez 8. subrotunda préci- 

 sément les sillons principaux de Tambulacre postérieur gauche 

 et de l'ambulacre lateral droit émettent, comme dans les formes 

 de Patagonie, une ramitícation interne. On retrouve celles-ci 

 également chez Se. striutula (fig. 2, planche 18) et si elles n'ont pas 

 été représentées plus souvent, c'est sans doute parce que per- 

 sonne n'avait jusqu'á présent attribué une importance spéciale 

 á cette disposition. 



Je ne posséde encoré (|u'une vingtaine d'échantillons utili- 

 sables de Scutelles de San Julián et de Puerto Deseado, aussi 

 je ne puis, pour le moment, entreprendre l'étude de la varia- 

 tion de cette espéce comme je Tai fait á propos de Monophora 

 Danvini. Touteí'ois comme ees éehantillons .sont tous en part'ait 

 état de conservation, ils permettent ¡lar suile de déduire dcjá 

 d'importantes conséquences. 



Je deis diré tout d'abord que ees líchinides de la Patagonie 

 australe ne peuvent rentrer ni dans le genre Scutella, ni dans 

 le sous-genre Echinarachnius . Ils tbrmenl un type nouveau de 

 transition que je nommerai Iheringia en Thonneur d"un des 

 plus savants naturalistes de l'Amérique du Sud. Peut-étre ren- 

 contrera-t-on un jour de véritables Scutella dans les formations 

 tertiaires de Patagonie, mais jusqu'a présent je n'en connais 

 aucune. Dans mon étude sur Monophora j'avais émis Topinion 

 ((ue les Scutelles élaient probablement des formes propres h 

 l'hémisphére nord {vide: Rev. Museo L. Plata 1896, p. 443). A cette 

 époque je n'avais, en effet, que deux exemplaires provenant de 

 San Julián et ce n'étaient point des Scutelles. J'hésitais cepen- 

 dant á les décrire comme types nouveaux, car elles pouvaient 

 bien représenter aprés tout quelque variation d'une forme incon- 

 nue. Depuis, comme tous les individus provenant soit de Puerto 

 Deseado, soit de San Julián, soit méme de la cordillére (envi- 

 rons du lac Buenos Aires), présentent les mémes caracteres 

 particuliers, je crois en conclure que c'est bien un type distinct 

 identique a Fespéce que Desor a si incomplétement décrite. 



Chez Iheringia et Monophora, les j)laques inter-ombulacraires 



