SANS VERTÈBRES. 3x 
OBSERVATIONS. 
Si l’on ne s’est point fait illusion par des attributions ar- 
bitraires -à l’égard des parties des drachions , l’organisation 
de ces animaux serait beaucoup plus avancée en composition 
que ne l’est celle des polypes et des vrais rotifères. Dans ce 
cas , l’on serait fondé à les regarder comme des crustacés mi- 
croscopiques qui , sous certains rapports , avoisineraient les 
daphnies. 
En effet, on a attribué une tête aux hrachions , et, à leur 
bouche , deux mächoires longitudinales, qui s’ouvrent et se 
ferment, quoiqu’à des intervalles peu réglés. 
On assure qu'ils sont ovipares ; que leurs œufs , après que 
l'animal les a évacués, restent suspendus entre la base du 
test ou de l’écaille qui les couvre et l’origine de la queue, ce 
qui leur donne un nouveau rapport avec les crustacés. 
Ces considérations s’opposeraient donc à ce qu’on puisse 
regarder les brachions comme des polypes, si elles étaient 
fondées ; car, malgré leurs organes rotatoires , on ne pour 
rait considérer ces animaux comme étant du même ordre 
que les urcéolaires , les vorticelles , etc.; mais probable 
ment ces mêmes considérations ne portent que sur des illu- 
sions produites par la petitesse des parties, quine permet pas 
de les examiner suffisamment, et à-la-fois par l'opinion qui 
suppose inconsidérément que, dans les animaux, iln'y à 
point de limites essentielles à l’existence des -différens or- 
ganes connus. 
Il me parait vraisemblable que si, malgré l’imperfection 
de l’organisation des polypes ciliés , la nature a pu, dans les 
animaux de cet ordre, former la gaine transparente des 
 vaginicoles , et ensuite donner lieu à celle des /o//culines, 
