72 ANIMAUX 
On étaitenfin parvenu à connaître la vérité, relative- 
ment à la nature de ces objets intéressans, lorsque Linné, 
et ensuite Pallas, considérant de nouveau la configu- 
ration rameuse de la plupart des polypiers , la gemmation 
des polypes à la manière des plantes, et croyant recon- 
naître dans différens polypiers une écorce et des racines, 
introduisirent une nouvelle erreur à leur égard. 
En effet, Linné et Pallas, prenant un terme moyen 
entre l'opinion ancienne qui considérait les polypiers 
eomme des productions purement végétales, et l'opinion 
nouvelle de leur temps qui plaçait ces objets parmi les 
productions uniquement animales, se persuadèrent que 
les objets dont il s’agit, participaient de la nature de l'ani- 
mal et de celle de la plante. En conséquence, ils don- 
nèrent à ces mêmes objets le nom de zoophytes, qui 
veut dire animaux-plantes , et ils les regardèrent effecti- 
vement comme des animaux végétant, fleurissant, crois- 
sant sous les formes et a-peu-près par les mêmes voies 
que les plantes, en un mot, comme des êtres dont la 
nature participe en partie de celle de la plante et de celle 
de l'animal. 
Comme il s'agit ici d’une erreur importante pour les 
progrès de la Zoologie et de l'Histoire naturelle; comme 
ensuite nos connaissances actuelles sur la véritable nature 
des animaux et sur celle des végétaux nous mettent main- 
tenant en état de reconnaître cette erreur et par conséquent 
de la détruire; enfin, comme je puis présenter des obser- 
vations qui sont décisives à cet égard, j'invite mes lecteurs à 
donner à cette discussion toute l'attention possible, afinqu'ils 
puissent savoir positivement à quoi s'en tenir sur cet objet, 
