POLYPES A- POLYPIER. 99 
Ainsi, il n'est pas vrai que le gemma d'une Astrée, d'une 
Méandrine, contienne en raccourci tous les individus qui 
doivent se générer successivement à la suite du premier 
individu que ce gemma tout-à-fait développé a produit. 
Il ne l'est pas non plus que l'embryon d’un gland de chêne 
puisse contenir en raccourci toutes les parties d’un gland 
de chêne, parce que ces parties ne se sont formées qu’à 
la suite des générations successives des individus annuels 
qui ont vécu sur le corps commun, constitué pare tronc 
et les branches de cet arbre, Voy. l'{ntroduction, p. 69 
et suiv. (x) 
De da forme particulière de chaque polypier. 
La flexibilité ou la solidité d’un polypier quelconque 
est sans doute le résultat de la nature de sa substance, 
soit membraneuse, soit cornée, soit pierreuse ; mais, quant 
à sa forme générale, il est évident qu'elle tient, dans le 
plus grand nombre, au mode particulier dont les gemmes 
de chaque race sont produits ou sont déposés. 
En effet, tous les Polypes à polypier produisent des 
gemmes eu bourgeons, qui tantôt naissent et se déve- 
loppent sans se séparer de leur mère. et tantôt sont dé- 
posés sur les bords des cellules ou sont rejetés au-dehors 
et tombent sur les corps voisins. On sait qu’en se dévelop- 
pant ces gemmes deviennent des Polypes semblables à ceux 
dont ils proviennent. Or, on peut faire voir que, selon le 
mode dont les gemmes sont disposés en naissant, et selon 
celui dont ils sont déposés, la forme ou la figure générale 
du polypier en résulte nécessairement. 
(1) Les nombreux travaux sur l’embryogénie, publiés en France 
et en Allemagne depuis l’époque à laquelle Lamarck écrivait, 
tendent tous à renverser la théorie de la préexistence des er - 
mes que notre auteur combat ici : aujourd’hui la théorie de 
l'épigénèse est génértlement adoptée. E. 
7: 
