288 à HISTOIRE DES POLYPES. 
+ 5. Alvéolite tubiporacée. 4/eolites tubiporacea. 
A. tuberoso-subcylindracea , ostiolis majusculis orbiculato-subhexa. 
gonis æqualibus inordinatis approximatis, ‘ 
Ceriopora tubiporacea. Goldf. Petref. p. 35. pl. 10. f. 13. 
. Alveolites tubiporacea. Blainv. Man. d’Act: p. 
Fossile de la montagne Saint-Pierre, près Maëstricht. 
+ 6. Alvéolite infundibuliforme. Æ4lveolites  infundibuli- 
formis. 
A. tuberosa , tubis extus prismaticis intus cylindraceis, dissepimentis 
infundibuliformibus, e siphone proliferis poris communicantibus 
.sertatis alternis. 
Calamopora infundibulifera. Goldf, Petref. p. 98: pl. 27. f, 1. 
Alveolites infundibuliformis. Plainv. Man, d’Act. p. 404. 
Calcaire de transition de l’Eiffel et du voisinage de Bensberg. 
+ 7. Alvéolite milleporacée. Alveolites milleporacea. 
[12 
A. cylindrica, ramoso-furcata, truncata, ostiolis quincuncialibus ma- 
Jusculis orbiculatis approximatis. 
Ccriopora milleporacea. Goldf. Petref. p. 34. pl. 10. f. 10. 
Alveolites milleporacea. Blainv. Man d'Act. p. 405. 
Fossile de la montagne Saint-Pierre, 
+ 8. Alvéolite en massue. Æ/veolites clavata. 
A. clavata, poris inordinatis subangulatis subæqualibus parvis con- 
Jertis. 
Ceriopora clavata. Goldf. Petref. p. 36. pl. r0.f, 15. 
Alveolites clavata. Blainv. Man. d’Act. p. 404. 
Fossile des montagnes calcaires des environs de Thurn. 
+ M. de Blainville rapporte aussi à ce genre le Ceriopora gracilis 
de M. Goldfuss (Petref. p. 35. pl. ro. f. 11.), et le Ceriopora ma- 
dreporacea, du même, (loc. cit. pl. ro. f. 12.); mais ces deux espè- 
ces nous paraissent différer beaucoup des véritables Alvéolites, 
et M. de Blainville lui-même mentionne une seconde fois l’une 
d’ellescomme devant rentrer dans son genre Pustulopore(V.p.418). 
M. Goldfuss rapproche aussi des Alvéolites de Lamarck, dans son 
genre Cériopora, plusieurs autres fossiles dont Ja strncture est 
tout-à-fait différente. 
Enfin, M. Risso a mentionné, sous le nom d’A/véolite cellulaire, un 
polypier qui vit dans la Méditerranée et qui, d’après cet auteur, 
serait une nouvelle espèce vivante d’Alvéolite. (Hist. uat. de Eur, 
mérid, t, 5.) 
