INTRODUCTION. I/Jy 



l'es moyens ^ doivent néanmoins venir les premiers 

 dans notre marche , étant , de tous les animaux sans 

 vertèbres j ceux en qui la composition de l'organisa- 

 tion paraît la plus avance'e^ quoiqu'elle soit appro- 

 prie'e, par son ëtat de faiblesse^ au changement que 

 ]a nature devait exécuter pour amener celle des ver- 

 tébrés y que cependant ils sont encore plus impar- 

 faits , plus éloignés de l'organisation de Thomme que 

 les poissons , puisqu'ils manquent de colonne ver- 

 tébrale , et qu'ils n'appartiennent plus au plan d'orga- 

 nisation qui l'admet^ que^ n ayant pas encore de moelle 

 épinière^ ils n'ont pas non plus de moelle longitu- 

 dinale noueuse ^ mais seulement un cerveau , quel- 

 ques ganghonâ et des nerfs, ce qui affaiblit leur sen- 

 sibilité qui est répandue sur toute leur surface ex- 

 terne 'y qu'enfin , si ces animaux mollasses et inar- 

 ticulés n'exécutent que des mouvemens sans viva^ 

 cité et sans énergie , c'est que la nature se prépa- 

 rant à former le squelette ^ a abandonné en eux l'u- 

 sage des tégumens cornés et des articulations qu'elle 

 employait depuis les insectes , en sorte que leurs 

 muscles n'ont sous la peau que des points d'appui 

 très-faibles ^ 



3.*=» Que les cirrhipèdes, les annelides et les crus- 

 tacés ^ sous le rapport d'une diminution dans la com- 

 position et le perfectionnement de l'organisation, 

 n'offrent aucune particularité bien éminente , si ce 



