2^2 INTRODUCTION. 



en résulte que , dans les plus simples et les plus im- 

 parfaits des animaux, la re'duction des besoins et des 

 faculte's se trouve réellement à son minimum , tandis 

 que 5 dans les plus perfectionnes des mammifères y 

 les besoins et les facultés sont a leur maximum de 

 complication et d'éminence^ et comme cbaque faculté 

 distincte est le produit d'un système d'organes parti- 

 culier qui y donne lieu, c'est donc une vérité incon- 

 testable qu'il y a toujours partout un rapport par- 

 fait entre les besoins^ les facultés d'y satisfaire , et les 

 organes qui donnent ces facultés. 



Ainsi, les facultés qu'on observe dans différens 

 animaux , sont uniquement organiques j elles ont des 

 limites comme les organes qui les produisent; sont 

 toujours dans un rapport parfait avec l'état des or- 

 ganes qui les font exister ; et leur nombre , ainsi que 

 leur éminence, sont aussi parfaitement en rapport 

 avec ceux des besoins. 



Il est si vrai que, dans l'étendue de l'échelle ani- 

 male 5 les facultés croissent en nombre et en éminence 

 comme les organes qui les donnent, que si, à l'une 

 des extrémités de l'échelle , l'on voit des animaux dé- 

 pourvus de toute faculté particulière, l'autre extré- 

 mité, au contraire , offre , dans les animaux qui s'y 

 trouvent, une réunion au maximum des facultés dont 

 la nature ait pu douer ces êtres. 



Plus, en effet, l'on examine ceux des animaux qui 

 possèdent des facultés d'intelligence , plus on les ad- 



