INTRODUCTION. 35ï 



sie arbitrairement. Je suis^ au contraire, très-persua- 

 dë que les rapports dont il s'agit , ne peuvent être 

 convenablement déterminés que d'après la considé- 

 ration de Tensemble de l'organisation intérieure , et^ 

 auxiliairement, par celle de certains organes inté- 

 rieurs particuliers , que des principes non arbitraires 

 auront montrés comme plus importans et comme 

 méritant une préférence sur les autres^ dans les rap- 

 ports qu'ils pourront offrir. 



Il faut donc nous efforcer de déterminer les prin- 

 cipes dont il s'agit^ et ensuite nous y assujétir, si 

 nous voulons anéantir cet arbitraire dans la détermi- 

 nation des rapports ; qui nuit tant a la fixité de la 

 science. 



Deuxième question : Quels sont les principes qui 

 doivent nous guider dans ces opérations ^ afin d'ex- 

 clure tout arbitraire a leur égard ? 



Certes , ce serait rendre un grand service a la jsoo- 

 logie , que de donner une solution convenable de 

 cette question 5 c'est-k-dire , de déterminer de bons 

 principes pour régler les différentes opérations citées 

 ci-dessus , et en exclure tout arbitraire. 



Il ne me convient pas de prononcer moi-même sur 

 la valeur de mes efforts à cet égard j mais j'en vais 

 proposer les résultats avec la confiance qu'ils m'ins- 

 pirent. 



Je pense que ce ne peut être que dans la distinc- 

 tion précise de chaque sorte de rapports, et qu'a 



