INTRODUCTIOîf. 877 



.maux vertébrés y dont le plan général d'organisation 

 est commun avec celui de l'organisation de Vhomme; 

 et _, de l'autre part 5 j'en séparais l'énorme série des 

 animaux sans vertèbres qui , loin d'être formés sur 

 un plan commun d'organisation, offrent entr'eux 

 des systèmes d'organes très-différens les uns des autres. 

 La distinction des animaux vertébrés d'avec les 

 animaux sans vertèbres est sans doute très-bonne , 

 importante même ; mais elle ne me paraît pas suffire 

 au besoin de la science, et ne montre pas ce que la 

 nature elle-même indique a l'égard des nomlx'eux 

 animaux sans vertèbres. 



En effet, comme les deux coupes, qui résultent 

 de cette distinction, sont très-inégales , puisque les 

 vertébrés embrassent a peine un dixième des animaux 

 connus j j'ai pensé depuis, qu'il serait avantageux pour 

 l'étude et même conforme a l'indication de la nature, 

 de partager en deux coupes principales les animaux 

 sans vertèbres eux-mêmes. 



En conséquence, remarquant que, parmi ces der- 

 niers, les uns, en très-grand nombre, avaient tous 

 les organes du mouvement attachés sous la peau, et 

 offraient symmétriquement , dans leur forme, des 

 parties paires sur deux rangs opposés , tandis que 

 rien de semblable n'avait lieu dans les autres jjepropo- 

 sai dans mon cours de zoologie ^ en mai i8i2,dedis- 

 I tinguer ces deux sortes d'animaux comme constituant 

 I deux coupes naturelles parmi les invertébrés. 



