386 ANIMAUX 



mais^ quoiqu'ils paraissent former une coupe particu- 

 lière sous ce point de vue, leur ensemble néanmoins 

 pre'sente un assemblage d'objets dont les masses sont 

 très-disparates entr'elles. 



En effet , quant a la forme et a l'organisation in- 

 térieure y qu'y a-t-il de commun entre un infusoire 

 et un insecte ; entre un ver et un crustacé; en un 

 mot, quelle étrange dissemblance ne trouve-t-on pas 

 entre un poljpe et une arachnide , entre celle-ci et 

 un mollusque! 



Si l'ensemble des animaux sans vertèbres pré- 

 sente, dans ses masses déplacées et mises arbitrai- 

 rement en comparaison , des assemblages disparates, 

 l'on sera forcé de convenir qu'en rapprochant les 

 objets d'après leurs véritables rapports, et qu'en dis- 

 tribuant les masses classiques dans l'ordre progressif 

 de la composition de l'organisation de ces animaux ; 

 alors on trouvera moins d'irrégularité dans leur série, 

 quoique de distance en distance , les systèmes d'or- 

 ganisation soient singulièrement changés, et puissent 

 rarement se lier chacun les uns aux autres par de 

 véritables nuances. 



Telle est, je crois, l'idée la plus juste que l'on 

 doive se former des animaux sans vertèbres. Ils 



