]4 Gcjza V. Bnkoivski, 



zwischen beiden constant hervortreten, so leicht kenntlich und so wichtig, dass deren Abtrennung keine 

 Schwierigkeiten bereitet. Wenn wir die typische Form vor Augen behalten und von der viel weiter abste- 

 henden var. constrida absehen, so kann angegeben werden, dass Neritiua heUenica von Neritina micans 

 Gaud. et Fisch, sich in erster Linie durch die immer deutlich, zumeist sogar vollkommen abgeplatteten 

 Windungsflanken unterscheidet. Im Zusammenhange damit hat dieselbe ferner keine halbkreisförmige, 

 sondern mehr unregelmässig geformte Mündung, indem der obere Theil des Aussenrandes geradlinig 

 abfällt und mit dem kurzen Unterrande nach Aussen, an der raschen, beide verbindenden bogenförmigen 

 Krümmung, convergirt. Darin aber, dass die Mündung ziemlich weit vorgezogen, mithin breit ist, herrscht 

 zwischen beiden Formen Übereinstimmung. Als weitere Folge der starken Seitenahflachung erscheint die 

 flache Basis von den Flanken durch eine stumpfe, ganz abgerundet aussehende Kante getrennt; derUmriss 

 des letzten Umganges stellt sich gevvissermassen kegelförmig dar und die grösste Breite des Gehäuses 

 rückt fast ganz an die Basis herunter. Endlich bleibt noch zu erwähnen übrig, dass bei NerHiiia hcUcuica 

 das Gewinde zum Schlüsse stets höher über der letzten Windung aufragt, und dass häufig die Columellar- 

 näche stärker callös verdickt ist. Die Färbung und die Zeichnung der Schale sind hingegen gleich und 

 unterliegen demselben mannigfaltigen Wechsel, was unter Anderem nicht wenig für deren nahe Verwandt- 

 schaft spricht. 



Bezüglich der Abflachung der Seiten und der daraus resultirenden Gestalt des Gehäuses erinnert 

 Neritina heUenica auch an einige ihr sonst fern stehende fossile Arten, so beispielsweise an die von 

 Ancona (SuUe neritine fossili dei terreni terziari superiori dell' Italia centrale, p. 10, tav. II, fig. 5) abgebil- 

 dete \'arietät der Neritina Miitinensis Anc. und an Neritodonta slavonica Brus. (vergl. S. Brusina, Die 

 Neritodonta Dalmatiens und Slavoniens, S. 77, Taf. II, Fig. 11 — 14). Diese Formen weichen jedoch, wie 

 gesagt, mit Rücksicht auf andere Charaktere von unserer so bedeutend ab, dass an irgendwelche gegen- 

 seitige Beziehungen hier überhaupt nicht gedacht werden kann. Noch grösser und noch viel auffallender 

 sind dann die Unterschiede, welche Neritina tnrhinafa Fuchs (Die Fauna der Congerienschichten von 

 Radmanest im Banate, S.9, Taf. 14, Fig. 67, 68 d. Zeitschr.) gegenüber hervortreten. Das einzige, was die 

 Erwähnung dieser namentlich in Grösse und allgemeinem Gehäusehabitus sich weit entfernenden Form 

 hier veranlassen kann, ist eine gewisse Ähnlichkeit in der Schalenzeichnung nebst einigen Anklängen in 

 der Abflachung der Schlusswindung in der Nähe der Mündung. 



Es erübrigt schliesslich noch einige vergleichende Betrachtungen an var. constricta zu knüpfen. Vor 

 Allem ist es erforderlich, wenigstens kurz anzugeben, inwieweit dieselbe von Neritina dorica Neum. (1. c, 

 S. 285 d. Zeitschr., Taf. I, Fig. 1) abweicht. Die wesentlichsten Unterschiede zwischen ihnen lassen sich 

 nun kurz etwa folgendermassen zusammenfassen. Var. constricta erreicht im Durchschnitt eine bedeuten- 

 dere Grösse und hat ein im Verhältniss zur Breite höheres Gehäuse, sowie auch ein stärker vorstehendes 

 Gewinde; ihre Mündung erscheint viel mehr nach unten herabgezogen; der höhere letzte Umgang 

 verschmälert sich von der breiten Basis rascher nach oben und steigt gegen das Ende viel schneller in der 

 Spirale ab. Andererseits sind wieder bei Neritina dor'ca Neum. die stumpfen, abgerundeten Kanten, 

 welche die flache Einsenkung der Flankenmitte begleiten, stärker ausgeprägt; über der oberen Kante befin- 

 det sich gegen die Mündung eine vertiefte Rinne, von der hier niemals auch nur eine Spur vorkommt, und 

 die sehr schief, seitlich stehende Mündung zeigt eine regelmässigere, mehr dem Halbkreise sich nähernde 

 Form. 



Was endlich die Zeichnung der Schale betrifft, so besteht dieselbe bei Neritiua dorica Neum. in 

 der Regel aus dunkelvioletten oder braunen Zickzacklinien auf weissem Grunde, während bei Var. con- 

 stricta diese Art der Zeichnung nur ganz vereinzelt auftritt. Mehr oder minder die gleichen Merkmalabwei- 

 chungen dürften unsere Varietät auch von Neritina (Neritodonta) Stefanescui Font. (Contribution ä la 

 faune malacologique des terrains neogcnes de la Roumanie, p. 29, pl. I, fig. 47—53) scheiden, mit der es 

 mir insofern schwer fällt einen genauen Vergleich durchzuführen, als ich dieselbe aus eige-ner Anschauung 

 nicht kenne und gewisse Charaktere, welche Fontannes in ihrer Beschreibung hervorhebt, wie schon 

 früher erwähnt wurde, in den Abbildungen nicht zum Ausdrucke kommen. 



