16 Gej~a r. Bnkowski, 



beträgt seine Höhe nur l^/^min. Die Naht ist flach, nicht eingesenkt und steigt nur sehr langsam ab; kurz 

 vor der Mündung verläuft sie sogar in horizontaler Richtung. Der letzte Umgang, dessen Breite in der 

 zweiten Hälfte, also in der hinteren Ansicht gemessen, der Höhe desselben nahezu gleichkommt, erscheint 

 stark aufgetrieben, namentlich im Vergleiche zu den vorhergehenden Windungen. Während aber die 

 Wölbung zu Anfang mehr oder weniger gleichmässig sich zeigt, man kann etwa sagen, bis zu einem 

 gewissen Grade ein Maximum oben, unter der Naht erreicht, tritt gegen die Mündung zu in dem oberen 

 Theile der Flanke eine deutlich wahrnehmbare Abflachung ein. Die Oberfläche der verhältnissmässig 

 dünnen Schale ist mit sehr zarten, unregelmässigen, häufig sich gabelnden und mit einander wieder 

 zusammenfliessenden Anwachsstreifen bedeckt. Auf der zweiten Hälfte des letzten Umganges machen sich 

 auch überaus flache und deshalb wenig deutliche, ebenfalls unregelmässige, faltenartige Erhöhungen 

 bemerkbar, die höchstwahrscheinlich auf eine streckenweise stärkere Anhäufung und ein stärkeres Hervor- 

 treten der Zuwachslinien zurückzuführen sind. Von wirklichen Falten kann aber dabei keineswegs die 

 Rede sein. Unmittelbar hinter der Naht beschreiben die Anwachsstreifen einen kleinen flachen Bogen, 

 und dieser Ausbiegung entspricht auch eine sehr flache imd kurze Ausbuchtung des äusseren Mundrandes 

 unter der Naht. 



Die sehr grosse Mündung, deren Höhe ungefähr % der Schalenlänge beträgt, hat im Grossen und Ganzen 

 einen eiförmigen Umriss; sie erreicht ihre grösste Breite in der unteren Hälfte und verschmälert sich nach 

 oben viel mehr als gegen den Unterrand. Die kurze Vi^and bildet mit dem äusseren Mundsaum unterhalb 

 der Naht einen deutlichen Winkel. Der Aussenrand verläuft von der Anheftungsstelle an zunächst eine ganz 

 kurze Strecke zwar nicht vollkommen, doch annähernd horizontal und wendet sich dann in einem 

 schwachen Bogen schief nach unten; er zeigt in diesem Theile die Tendenz, sich um einen sehr geringen 

 Betrag nach Aussen umzuschlagen. Weiter nach Unten folgt dann eine stärkere Krümmung, welche all- 

 mälig in den gleichmässig gebogenen, scharfen, schneidenden Basalrand übergeht. Der innere Mundsaum 

 beschreibt einen schwach gekrümmten Bogen und legt sich mit einer dünnen Lamelle an die vorhergehende 

 Windung an, wobei eine nur bei sehr genauer Betrachtung als solche noch erkennbare Andeutung einer 

 Nabelritze zum Vorschein kommt. Die kurze Mündungswand und der lange, nach auswärts etwas umge- 

 bogene Spindelrand sind, man kann sagen, fast ohne Bucht, indem der vorletzte Umgang die Mündung 

 kaum nennenswerth beeinflusst, in dieselbe nur sehr wenig unterhalb der Naht hineinragt. Auf dem 

 obersten Theile der Spindel, dort, wo dieselbe mit der Mündungswand zusammenstösst, und wo auch die 

 äusserst geringe Andeutung eines Nabelritzes zu verzeichnen ist, findet sich eine sehr schwache, blos 

 unter der Loupe deutlicher wahrnehmbare Spur einer Spindelfalte vor. 



Vorkommen. Es liegt mir nur das eine hier abgebildete Exemplar vor. Dasselbe stammt aus den 

 Sanden von Kalavarda mit Vivipara clathrata Desh. 



Vergleiche. Limnaens Calavardensis nähert sich in Bezug auf einige Charaktere dem aus den pon- 

 tischen Ablagerungen der Krim, und zwar aus den Faluns von Kamyschburun von Deshayes (Description 

 des coquilles fossiles recueillies en Crimee par M. de Verneuil, p. 26, pl. 5, fig. 10, 11) beschriebenen 

 Limnaetis obtnsissimits Desh. Zwischen beiden .Arten bestehen jedoch nebst vielfacher Analogien auch so 

 durchgreifende Unterschiede, dass ihre Trennung sehr leicht und scharf durchgeführt werden kann. Die 

 wesentlichsten Unterschiede sind folgende. Limnaetis obtitsissinuis Desh. zeichnet sich vor Allem durch 

 eine breite, vollkommen ovale Mündung aus, die in ihrem obersten Theile niemals eine winklige Begren- 

 zung aufweist, während bei unserer Art die Mündung eiförmig, in der oberen Hälfte viel schmäler als in der 

 unteren erscheint und die Mündungswand mit dem äusseren Mundsaum unter der Naht einen deutlichen 

 Winkel bildet. Ferner sind die Windungen bei Limnaetis obtusissimtts, nach der Abbildung wenigstens zu 

 urtheilen, stärker aufgeblasen; das Gehäuse hat auch in F'olge dessen eine mehr kugelige Gestalt. Über- 

 dies dürfte noch bei demselben das Gewinde mehr stumpf sein. Der umgeschlagene innere Mundsaum ist 

 dick und lässt nicht eine Spur einer Nabelritze erkennen; dagegen findet sich bei Limnaetis Calavardensis 

 eine wohl äusserst schwache, aber bei sehr genauer Betrachtimg gerade noch erkennbare Andeutung einer 

 Nabel ritze vor. 



