Levantitiische Mollnskenfauna von Rhodiis. 19 



Die zarte gebrechliche Schale, deren Durchmesser bei unseren Exemplaren im Maximum 2 mm beträgt, 

 setzt sich aus 2^/^ — 3 rasch anwachsenden, durch feine, etwas vertiefte Nähte von einander getrennten 

 Windungen zusammen. Sie ist oben nahezu eben; nur die Mitte erscheint ein wenig eingesenkt. Dagegen 

 ist die Unterseite stets, wenn auch verhältnissmässig flach gewölbt. Die Weite des durchaus nicht stark 

 vertieften Nabels kommt der Breite des offenen Gewindes auf der Oberseite ungefähr gleich. Der letzte 

 Umgang, dessen Breite jene des vorhergehenden mehr als um das Doppelte übertrifft, erweitert sich gegen 

 die Mündung hin, steigt aber dabei wenigstens an den mir vorliegenden Stücken aus der normalen Lage 

 nicht herab. Er erscheint oben ganz abgeflacht oder nur äusserst schwach, geradezu kaum merklich convex, 

 unten hingegen ebenso, wie die übrigen Windungen, flach aufgetrieben. Die Grenze zwischen der abgeplat- 

 teten Oberseite und der gewölbten Unterseite bildet eine ziemlich scharfe, nur gegen die Mündung zu 

 stumpfer werdende Kante. Dadurch, dass auf der Oberseite der letzten Windung nicht selten eine im All- 

 gemeinen wohl schwache, immerhin aber deutlich wahrnehmbare rinnenartige Vertiefung auftritt, welche 

 den äussersten Rand begleitet, die aber in der Nähe der Mündung sich stets fast vollständig verwischt, 

 gewinnt mitunter die Kante, von oben betrachtet, das Aussehen einer ersten kielförmigen Anlage. Zur Ent- 

 wicklung eines eigentlichen Kieles kommt es jedoch dabei nie. Die Verzierung der Schalenoberfläche 

 besteht aus scharf ausgeprägten, durch mehr oder minder breite, glatte Zwischenräume von einander 

 geschiedenen Querrippen, welche über die Kante zahnförmig hervortreten, keineswegs aber dornenartig, 

 wie bei Var. spiiutlosus Cless., vorstehen. Auf der Oberseite sind dieselben feiner, dabei kräftig 

 geschwungen; sie biegen sich hier sehr stark nach rückwärts zurück. Auf der Unterseite dagegen, wo sie 

 im Verhältniss gröber erscheinen, verlaufen sie in einer bei Weitem weniger geschwungenen, man könnte 

 fast sagen, annähernd geraden und nicht immer gleich, aber im Allgemeinen nur schwach nach rückwärts 

 gegen den Aussenrand geneigten Linie. In der Nähe der Mündung nehmen die Rippen merklich an Schärfe 

 ab; sie werden sehr zart, fadenförmig und stehen dichter an einander gedrängt. 



Die ziemlich weite Mundöffnung ist eiförmig, oben mehr oder weniger gewinkelt und hat scharfe, 

 zusammenhängende Ränder. Der obere Mundsaum springt über den unteren nicht übermässig vor und ist 

 annähernd gerade, während der untere bogenförmig gerundet erscheint. 



Vorkommen. In den pflanzenführenden Mergeln mit Corymhina Monachontm Buk. unweit des 

 Monastirs Skhiadi sehr häufig. 



Vergleiche. Wie man aus der voranstehenden Beschreibung ersehen kann, zeichnen sich die aus 

 den levantinischen Ablagerungen von Rhodus vorliegenden Exemplare durch einzelne Eigenthümlichkeiten 

 aus, welche dieselben gewissermassen als eine Abänderung dieser Art aufzufassen gestatten. Man darf 

 aber behaupten, dass im Allgemeinen die Unterschiede nicht besonders hervorstechend sind. Als solche 

 Abweichungen gegenüber der typischen recenten Form lassen sich unter Anderem anführen zunächst das 

 stärkere Zurückgreifen der Rippen nach rückwärts auf der Oberseite der Schale, ferner der Unterschied in 

 der Stärke der Rippen zwischen der oberen und der unteren Seite und dann auch der Umstand, dass sich 

 die Rippen vor der Mündung durchgehends abschwächen und dabei näher an einander treten. Ausserdem 

 kommt in der Andeutung einer rinnenartigen Vertiefung am Rande der abgeflachten Oberseite des letzten 

 Umganges ein Charakter zum Vorschein, der dem Typus des Planorbis cristaitis mangelt. Was nun die 

 Abart Var. s/7nr;//os«s Cless. betrifft, so bildet bei derselben das Auslaufen der wulstförmigen Rippen in 

 lange, an der Spitze umgebogene Dornen auf der sehr scharfen, kielartigen Kante ein so bezeichnendes 

 Merkmal, dass eine Verwechslung weder mit dem Typus, noch mit unserer Form und anderen Abände- 

 rungen möglich ist. Die grosse Menge weniger scharf sich abhebender, zum Theil fossiler, hauptsächlich 

 aber recenter Mutationen zu einem Vergleiche heranzuziehen, würde nicht allein viel zu weit führen und 

 überflüssig sein, sondern könnte auch schon deshalb kaum versucht werden, weil diese Abänderungen 

 wegen der Geringfügigkeit ihrer Merkmalunterschiede und wegen der allmäligen Übergänge, wie schon 

 früher einmal bemerkt wurde, mit Recht keine besonderen Bezeichnungen haben. 



Dass an Planorbis cris/a/tis Drap, sich am nächsten Planorbis nautileus Lin. {Planorbis imbricatus 

 Müll, et pl. auct.) als eine zwar sehr eng verwandte, nichtsdestoweniger aber besondere Art anschliesst, ist 



3 * 



