30 Gejza v. Biikowski, 



Valvata Btikofvskii Brus., eine neue, erst kürzlich durch Brusina in Croatien aufgefundene, noch nicht 

 beschriebene Species, unserer Form sehr ähnhch ist. Die grössten und auffallendsten Anklänge treten 

 namentlich in der Gehäusegestalt und in dem Umrisse und der Lage der Mündung hervor. Durchgreifende 

 Unterschiede bietet eigentlich nur die Unterseite der Schale. Nach den zahlreichen mir vorliegenden Exem- 

 plaren, welche ich der Güte des Herrn Prof. Brusina verdanke, unterscheidet sich Valvafa Biikowskii Brus. 

 im Wesentlichen nur dadurch, dass sie einen weiteren Nabel hat, und dass um den Nabel bei ihr eine 

 stumpfe, doch stets sehr deutlich ausgeprägte Basalkante verläuft, von der die letzte Windung ungemein 

 steil gegen die Mitte zu abfällt. Dem gegenüber sind dann die übrigen Gegensätze schon von weitaus gerin- 

 gerem Belang. Dieselben äussern sich vor Allem darin, dass bei unserer Form der letzte Umgang mehr 

 gerundet, im Verhältnisse weniger ungleichmässig gewölbt erscheint, und dass das Gewinde in der Regel 

 stärker niedergedrückt ist. 



Ferner erinnert an Valvata Skhiadica in einigen Beziehungen auch Valvata naticina Menke (vergl. 

 Sand berger, 1. c, S. 773, Taf. 33, Fig. 15 = Valvata Menkcana Jelski, Journal de Conchyliologie, ser. 3, 

 tome III, Vol. 1 1, 1863, p. 136, pl. VI, fig. 4). Im Ganzen bietet jedoch diese Art, nach den mir aus dem Dilu- 

 vium von Mosbach bei Wiesbaden vorliegenden Exemplaren derselben zu urtheilen, schon weitaus bedeu- 

 tendere Unterschiede dar als die vorhin verglichene Form. Den auffallendsten Unterschied bildet ent- 

 schieden die mehr kugelige Gestalt ihrer Schale. Die Oberseite des Gehäuses ist niemals so stark nieder- 

 gedrückt, wie bei Valvata Skhiadica. Das Gewinde ragt durchwegs höher über dem letzten Umgange auf 

 und zeigt oben in der Regel ein weniger stumpfes Ende. Die Nähte sind constant seicht und der Nabel ist 

 um einen zwar geringen, immerhin aber merklichen Betrag weiter. Was die Mündung anbelangt, so 

 erscheint dieselbe oben, unter der Naht, vor Allem stärker winklig begrenzt. Schliesslich kann auch noch 

 erwähnt werden, dass die Anwachsstreifen im Allgemeinen kräftiger und dabei ungleich stark sind, und 

 dass Spirallinien auf der Basis nicht vorkommen. 



Bei Valvata hellcnica Touvn. (vergl. P.Fischer, Paleontologie des terrains tertiaires de 1' ile de 

 Rhodes, p. 55 = Valvata Kupensis in Th. Fuchs, Studien über die jüngeren Tertiärbildungen Griechen- 

 lands, S. 38, Taf. V, Fig. 1—5; vergl. auch F. Fontannes, Le bassin de Crest, p. 181, pl. I, fig. 19) und Val- 

 vata Kupensis Fuchs (vergl. Th. Fuchs, Beiträge zurKenntniss fossiler Binnenfaunen, IV und V, Jahrb. der 

 k. k. geolog. Reichsanstalt, Wien, Bd. 20, 1870, S. 543, Taf. 22, Fig. 23—25) genügt es, auf die kreisrunde, 

 mit zusammenhängenden, einfach schneidenden, an keiner Stelle umgebogenen Rändern versehene 

 Mündung, auf die walzenförmigen, im Durchschnitte kreisrunden Windungen und auf den weiteren Nabel 

 hinzuweisen, um den verhältnissmässig grossen Abstand zwischen denselben und unserer Form zu kenn- 

 zeichnen. Mit der in Egypten lebenden Valvata nilotica Jick., welche nach der Angabe Tournouer's der 

 Valvata hellenica Tour n. sehr nahe steht, einen genauen \'ergleich anzustellen, bin ich nicht in der Lage; 

 aus ihrer Beschreibung geht jedoch ganz klar hervor, dass sie unserer Form gegenüber nicht minder 

 wichtige Unterschiede darbietet, als die beiden zuvor genannten Arten. Noch weiter entfernt sich sodann 

 Valvata Snlekiana Brus. (vergl. S. Brusina, Fossile Binnenmollusken aus Dalmatien, Croatien und Slavo- 

 nien, S.89, Taf. VI, Fig. 11 — 13). Die wichtigsten unter denjenigen Charakteren derselben, welche die bedeu- 

 tenden Unterschiede ausmachen, sind die der Scheibenform sich bereits sehr stark nähernde Gestalt ihrer 

 Schale, das wenig emporragende Gewinde, der weite, von einer stumpfen Basalkante begleitete Nabel, die 

 nahezu kreisrunde Mündung, die einfach schneidenden, zusammenhängenden Mimdränder, die mehr 

 gerundeten Umgänge und schliesslich auch die breiter eingedrückten Nähte. 



Ausserdem verdient noch Valvata LessonaeSa.cc. hier genannt zu werden als eine Form, bei der sich 

 gewisse Anklänge an Valvata Skhiadica bemerkbar machen. Ein genauer Vergleich lässt sich jedoch nach 

 der von Sacco (vergl. F. Sacco, Fauna malacologica dellc alluvioni plioceniche del Piemonte, Mcm. della 

 reale accad. delle scienze, Torino, tomo 27, ser. 2, 1886, p. 177, tav. I, fig. 8) gegebenen Abbildung und 

 kurzen Beschreibung dieser Art daselbst nur schwer durchführen. Eine gewisse Ähnlichkeit scheint vor 

 Allem in der Gestalt des Gewindes, wie überhaupt in dem Aussehen der Oberseite der Schale zu bestehen. 

 Stärker hervortretende Unterschiede dürften dagegen in den folgenden Charakteren der Valvata Lcssoiiae 



