36 Gejza v. Bnkoivski, 



bleiben, dass der letzte Umgang, namentlich in der Hinteransicht, viel zu niedrig dargestellt ist. In Anbetracht 

 dessen wird es wohl kaum als überflüssig bezeichnet werden können, wenn hier noch eine genaue 

 Beschreibung dieser Form gegeben wird. 



Die sehr dünne, durchscheinende Schale, welche bei den recenten Stücken hornbraun, fettgliinzcnd, hei 

 den mir vorliegenden fossilen Exemplaren dagegen ganz gebleicht, weiss erscheint, hat im Grossen und 

 Ganzen die Gestalt eines breiten, dabei stockwerkartig abgetheilten Kegels und setzt sich aus vier verhält- 

 nissmässig rasch an Breite zunehmenden Windungen zusammen, welche durch eine etwas eingezogene 

 Naht von einander getrennt werden und unterhalb dieser von der Spitze angefangen bis an das Ende 

 gleichmässig, sehr deutlich stufenförmig absetzen. Die Seiten der Windungen sind flach gewölbt. Der letzte 

 Umgang, der bis zum Schlüsse ganz normal in der Spirale absteigt, sieht im Vergleiche mit dem Gewinde 

 gross aus; seine Höhe beträgt ungefähr die Hälfte von der Gesammtlänge des Gehäuses. Dem entsprechend 

 erreicht auch die Mündung eine bedeutende Grösse. Dieselbe hat einen breit ovalen Umriss und nimmt in 

 der Regel eine sehr wenig schiefe Lage ein. In der Breite zwischen ihrem oberen und unteren Theile besteht 

 nahezu kein Unterschied; unter der Naht, oben, findet sich nur eine kaum merkliche Andeutung einer Ecke 

 vor. Der nicht übermässig seitlich vortretende Aussenrand ist scharf, schneidend. Der Spindelrand ist hin- 

 gegen stets etwas zurückgebogen; ungefähr '/s desselben, zuweilen sogar auch etwas mehr, legt sich dicht 

 an die vorhergehende Windung an. Unmittelbar unter der Anheftung befindet sich an der Basis ein offener 

 Nabel, der aber durchaus nicht so besonders gross erscheint, wie man dies nach der Angabe Frauenfeld's 

 glauben könnte, und der in der Vorderansicht durch den zurückgebogenen Spindeh-and häufig so verdeckt 

 wird, dass er nur von der Seite aus gesehen werden kann. Auf der Oberfläche des ganzen Gehäuses ziehen 

 sich quer über die Windungen äusserst feine und dichte, mehr oder minder geradlinige Zuwachsstreifen. 

 Bei dem grössten unter den fossilen Stücken, welches hier abgebildet wurde, weist die Schale eine Höhe 

 von 4 mm auf; dabei beträgt die grösste Breite 3 nun. Auch bei den recenten Exemplaren herrscht in der 

 Regel genau das gleiche Verhältniss zwischen der Höhe und der Breite des Gehäuses. 



Vorkommen. Bythinia mcriJionalis Frauenf. lebt bekanntlich heutzutage in Italien und in Spanien. 

 Die hier beschriebenen fossilen Stücke stammen aus den charenführenden Sauden mit Corymbina Mona- 

 chornm Buk. der Umgebung des Monastirs Skhiadi. In einzelnen Lagen dieser Schichtenserie scheint diese 

 Form sehr häufig zu sein. 



Vergleiche. Als die der Bythinia mcridionalis Frauenf. nächst verwandte Art bezeichnet Frau en- 

 feld Bythinia Majewskyi Frauenf., welche heute in Dalmatien, Montenegro, Croatien, Ungarn und Sibirien 

 vorkommt. Dieselbe unterscheidet sich im Wesentlichen durch spitzeres Gewinde, durch schwächer abge- 

 dachte, minder bauchige Windungen, durch etwas weniger eingezogene Naht und durch kleineren Nabel. 

 Bezüglich des treppenförmigen Absetzens der Windungen erinnert bis zu einem gewissen Grade an unsere 

 Form auch Bythinia badiella Parr. (vergl. H. C. Küster, Die Gattungen Paludina, Hydrocaena und Val- 

 vata. Systematisches Conchylien-Cabinet, Nürnberg, Bd. I, Abth. 21, 1852, S. 62, Taf. 11, Fig. 25—28) aus 

 Syrien und Mesopotamien. Während aber bei Bythinia meridionalis Frauenf. alle Umgänge von der Spitze 

 angefangen gleichmässig stufenförmig unter der Naht absetzen, sind hier die zwei oberen Windungen nur 

 sehr wenig, die folgenden dagegen stärker abgedacht. Ausserdem wachsen die Umgänge bei Bythinia 

 badiella Parr. ungleichmässig an, indem die ersten sehr niedrig erscheinen, die unteren aber schnell 

 zunehmen und namentlich die letzte Windung sehr gross, breiter und bauchiger wird. Endlich ist ihre 

 Mündung nicht rundlich oval, sondern eiförmig, nach oben deutlich verschmälert. Eine gewisse Ähnlichkeit 

 zeigt ferner Bythinia veiitricosa Gray (= Bythinia Leachi Shepp. in: A. Moquin-Tan don, Histoire 

 naturelle des moUusques terrestres et fluviatiles de France, Paris, 1855, Bd. 11, p. 527, pl. 39, flg. 20—22). 

 Sie erreicht jedoch eine bedeutendere Grösse und hat constant um einen Umgang mehr und dem zufolge 

 auch ein höheres, spitzeres Gewinde. Ihr Gehäuse erscheint überhaupt viel schlanker und höher, die Mün- 

 dung dagegen im Verhältnisse zur Gesammtlänge der Schale niedriger und dabei breiter. In der Regel sind 

 auch ihre Windungen etwas stärker gewölbt, während zugleich die Abstufung derselben sich weniger 

 scharf ausgeprägt zeigt. Deutliche Unterschiede äussern sich übrigens ausserdem noch in der Form der 



