42 Gej~a v. ßiil'oivski , 



welche sich durch viele sehr auffallende und sehr wesentliche Charaktere unterscheidet, darunter solche, 

 die sie als eine typische NematnrcUa kennzeichnen, und die unserer Art fast vollständig abgehen. 



Hydrobia (Caspia) Monolithica n. f. 



Taf. IX, Fig. 11. 



Ebenso wie die vorhin beschriebene Art betrachte ich auch die vorliegende Form mit Rücksicht auf 

 ihre Mündungsmerkmale als einen Vertreter der Gattung Caspia Dyb. Das ziemlich grosse, festschalige 

 Gehäuse derselben hat eine kegelförmige Gestalt und setzt sich aus nicht ganz sechs Windungen zusammen, 

 von denen die oberste, embryonale Windung sehr klein erscheint und durchaus nicht stark emporragt, so 

 dass der Wirbel der Schale keineswegs als besonders spitz bezeichnet werden kann. Die Umgänge sind 

 durchwegs nur schwach gewölbt und werden durch eine scharf ausgeprägte, ziemlich tief eingedrückte 

 Naht von einander getrennt. Sie nehmen verhältnissmässig langsam an Breite zu, steigen bis zum Schlüsse 

 gleichmässig in der Spirale ab und umfassen einander wenig, so dass die Höhe des letzten Umganges 

 ungefähr nur '/s der Gesammtlänge des Gehäuses beträgt. Ihre flach gewölbten Flanken gehen allmählig 

 in die Basis über. Die einigermassen schief gestellte Mündung hat einen mehr oder weniger ovalen, etwas 

 der Eiform sich nähernden Umriss. Es findet bei derselben nach oben zu bloss eine sehr geringe Verschmä- 

 lerung statt, und im Zusammenhange damit bilden auch die Mundränder unter der Naht nur einen sehr 

 schwach hervortretenden, bis zu einem gewissen Grade abgerundeten Winkel. Der äussere, ziemlich scharfe 

 Mundsaum ist unterhalb der Naht etwas zurückgezogen und tritt sodann weiter in der Mitte bogenförmig 

 vor, wodurch schliesslich unten an der Mündung ein Ausguss zur Entwicklung gelangt, der sich jedoch im 

 Grossen und Ganzen nicht besonders stark ausgeprägt zeigt. Der ein wenig umgeschlagene Spindelrand 

 erscheint schwach gekrümmt und hlos mit der oberen Hälfte an die vorhergehende Windung angeheftet. 

 In Folge des letztgenannten Umstandes weist auch die Basis der Schlusswindung eine deutlich ausgebildete, 

 ziemlich grosse Nabelritze auf. Die schwach glänzende Oberfläche der Schale bedecken überaus zarte, 

 dichtstehendc, erst unter dem Vergrösserungsglase wahrnehmbare Zuwachsstreifen, welche quer über die 

 Windungen in äusserst wenig geschwungenen, fast schon geraden Linien verlaufen. Das grösste hier 

 abgebildete Exemplar erreicht eine Höhe von 4 iinu; hiebei beträgt die Breite der Schale desselben am 

 letzten Umgange annähernd 2 mm. 



Vorkommen. In dem südlichen Paludinenbecken bei Monolithes ziemlich selten. Ausser dem 

 abgebildeten Stücke liegen mir noch einige unvollkommen erhaltene Exemplare vor, welche möglicherweise 

 hieher gehören, die aber ihres schlechten Erhaltungszustandes wegen nicht sicher bestimmt werden können. 



Vergleiche. Hydrobia (Caspia) MoiiolUhica stellt ihrem allgemeinen Habitus nach, wenn man von den 

 Charakteren der Mündung gänzlich absieht, einen ziemlich indifferenten Typus dar, der unter den Hydro- 

 bien vielfach wiederkehrt. Der ungemein wichtige Umstand jedoch, dass bei ihr der Aussenrand der 

 Mündung unter der Naht nach rückwärts eingebuchtet, dann aber in der Mitte bogig vorgezogen ist und 

 dass am Unterrande ein schwacher Ausguss sich bemerkbar macht, enthebt uns vollständig davon, 

 Vergleiche mit den echten Hydrobien anzustellen, nachdem dieselben, mögen auch einzelne darunter im 

 Übrigen unserer Form sehr ähnlich sein, die genannten Merkmale nicht aufweisen. 



Die einzigen Formen, welche hier in Betracht gezogen werden können, sind meiner Ansicht nach die 

 Repräsentanten der Gattung Caspia "Dyh. Unter ihnen möchte ich nun vor Allem Caspia Grimmi Dyh. 

 (vergl. W. Dybowski, Die Gasteropoden-Fauna des Kaspischen Meeres, 1886, S. 39, Taf. 111, Fig. 5) als 

 diejenige Art bezeichnen, welche sich der Hydrobia (Caspia) Monolithica am meisten nähert. Nach der 

 Abbildung und Beschreibung derselben urtheilend, lassen sich die zwischen diesen beiden Arten hervor- 

 tretenden Unterschiede etwa folgendermassen kurz angeben. Bei Caspia Grimmi Dyb. erscheint das 

 Gehäuse bloss fein geritzt, der Wirbel ist spitzer und die Umgänge steigen schiefer in der Spirale ab. Am 

 wesentlichsten weicht sie aber in Bezug auf die Mündung ab, welche eine etwas weniger schiefe Lage 

 einnehmen dürfte und im auffallenden Gegensatze zu unserer Form eine spitz-eifin-mige Gestalt hat, sich 

 nach oben beträchtlich verengt und unter der Naht einen scharf ausgeprägten, sehr spitzen Winkel bildet. 



