Lcvantiiiischc MoUiisl'ciifauna von Rhochis. 5 



Bollenensis Font, nähert sich zufolge der minder nach abwärts gerichteten Lage ihrer Miuidung und des 

 höher aufragenden Gewindes unserer Form mehr, als der Typus der Ncri/iua micans Gaud. et Fisch. Im 

 Übrigen gelten aber auch hier die vorhin angeführten Unterschiede. Etwas weiter entfernt sich hingegen 

 von der vorliegenden Art die durch Tournouer (in P. Fischer, Paleontologie des terrains tertiaires de 

 l'ile de Rhodes, 1877, p. 55, pl. I, flg. 13) unter dem Namen »Var. RlioJicnsis Tourn.« beschriebene und, 

 wie noch später gezeigt werden soll, höchstwahrscheinlich in den oberpliocänen Bildungen der Insel 

 Rhodus auftretende Abänderung der NerHiua micans Gaud. et Fisch. Dieselbe unterscheidet sich, ganz 

 abgesehen von den schon oben genannten Abweichungen, auch noch dadurch, dass sie constant noch 

 kleiner ist als der Typus, dass sie eine noch grössere, mehr ausgebreitete Mündung besitzt, und dass auch 

 das Gehäuse im Allgemeinen im Verhältnisse zur Länge noch breiter erscheint. Überdies lässt sich in der 

 Zeichnung insoferne ein Unterschied bemerken, als deren Schale nahezu constant zwei bis drei lichte 

 Spiralbänder aufweist. 



Soweit ein Urtheil blos nach der Beschreibung und Abbildung möglich ist, dürfte sodann Ncrifiiia 

 Dnniorticri Font, (vergl. Bull, de la soc. geol. de France, 1877—78, ser. III, tome 6, p. 528, pl. VI, fig. 7 

 und F. Fontannes, Les terrains neogenes du plateau du Cucuron, 1878, p. 95, pl. II, fig. 7) aus den ober- 

 miocänen Mergeln mit Helix Christoli von Cucuron im Rhonebecken als nahe verwandt mit unserer Form 

 zu bezeichnen sein. Eine sehr grosse Ähnlichkeit tritt namentlich in Bezug auf die Gestalt des Gehäuses 

 und in der starken callösen Verdickung der Spindelplatte hervor. Ein genauer \'ergleich lässt sich zwar, 

 ohne dass man direct Exemplare zur Hand hat, nicht durchführen; aus der Beschreibung sind aber 

 immerhin einzelne Unterschiede zu entnehmen, welche wir hier kurz angeben wollen. Die Mündung der 

 AVr/7/;/fl Z'/r/Hor^/cr/ Font, erscheint mehr vorgezogen, breiter; ihre Ränder sind oben und unten nahezu 

 parallel, während hier der Aussenrand mehr oder minder einen Halbkreis bildet. Ferner zeigt bei ihr der 

 Aussensaum keine Ausbiegung unter der Naht. Ausserdem führt Fontannes an, was jedoch in der 

 Abbildung nicht ersichtlich ist, dass auf dem letzten Umgange in der Nähe der Sutur eine leichte 

 Depression verläuft. Dies trifft aber bei unserer Art keineswegs zu. Endlich dürfte nach der Abbildung das 

 Gewinde der Neritina Dnmortieri Font, etwas weniger vorstehen und der letzte Umgang an den Seiten 

 nicht abgeflacht, sondern gleichmässig, ziemlich stark gewölbt sein. 



Die im Pliocän von Italien \-orkommende Xciifiiia scna Cantr. (vergl. C. d'Ancona, Sülle neritine 

 fossili dei terreni terziari superiori dell' Italia centrale, 1869, p. 6, tav. II, fig. 3 d. Zeitschr.) unterscheidet 

 sich von Neritina pseudomicans, ganz abgesehen von der abweichenden Schalenzeichnung, im Umrisse, 

 und zwar vorzugsweise durch das äusserst geringe Aufragen des Gewindes über dem letzten Umgänge, 

 der fast das ganze Gehäuse ausmacht, so wie in manchen anderen Charakteren so wesentlich und durch- 

 greifend, dass eine Verwechslung überhaupt nicht stattfinden kann und auch das Vorhandensein von 

 näheren Beziehungen zwischen beiden Formen beinahe ganz ausgeschlossen erscheint. Neritina Jorica 

 Neum. (vergl. M. Neumayr, Über den geologischen Bau der Insel Kos, 1879, S. 285 d. Zeitschr., Taf. I, 

 Fig. 1) und Neritina Coa Neum. (1. c, S. 286 d. Zeitschr,, Taf. I, Fig. 2), die zwei durch Übergänge mit 

 einander zusammenhängenden Arten aus den Paludinenschichten der Insel Kos, gehören ihrem ganzen 

 Habitus nach zweifellos einer anderen Gruppe an, als die vorliegende mW. Neritina Fontannesi Neum., 

 welche sowohl auf Kos, als auch auf Rhodus in levantinischen Ablagerungen auftritt, durch zahlreiche 

 Übergänge verbundene Form. Die hier bestehenden Unterschiede, welche ihren schärfsten Ausdruck in der 

 eingesenkten, beziehungsweise ausgehöhlten Flankenmitte des letzten Umganges bei den beiden erwähnten 

 Arten finden, sind so auffallend, dass es vollständig überflüssig ist, auf dieselben im Besonderen einzu- 

 gehen. Es sei nur kurz bemerkt, dass diese Arten ausserdem noch sehr wesentlich abweichen durch ihre 

 constant andere Zeichnung, ferner durch die im Ganzen verschiedene Form ihres Gehäuses und ihrer 

 Mündung, durch die nicht annähernd so stark, wie bei unserer Art, gewölbte Spindelplatte und durch den 

 eckigen Querschnitt des in Folge der Seitenaushöhlung besonders charakteristischen letzten Umganges. 



Neritina (Neritodonta) Stefanescui Font. (F. Fontann es, Contribution ä la faunc malacologique des 

 terrains neogenes de la Roumanic, 1886, p. 29, pl. I, fig. 47 — 53) aus den Paludinenschichten Rumäniens, 



