Levautitiischc MoHiisl'cufauiia von Rhodiis. 59 



Klappen ein im Allgemeinen deutlich ausgeprägter kielartiger Rücken, von dem die Schale sowohl nach 

 vorne, als auch nach hinten mehr oder minder gleich steil abfällt. In den meisten Fällen sieht diese kiel- 

 artige Kante ziemlich stumpf aus; es gibt aber auch Individuen, bei denen sie sich schärfer zeigt. Dieselbe 

 nimmt durchaus nicht eine randständige Lage ein, sondern nähert sich in ihrem Verlaufe mehr der Mittel- 

 linie der Klappen mit Ausnahme des untersten Theiles, in dem sie näher dem Vorderrande rückt, und wo 

 auch der Abfall nach vorne viel steiler erscheint als nach hinten. Die schwache, flügeiförmige Erweiterung 

 des Hinterrandes wird von dem übrigen Schalentheile manchmal durch eine leichte Depression getrennt. 

 Die Zuwachsstreifen sind dicht, einigermassen ungleich stark ausgebildet, im Ganzen aber stets zart. Das 

 Septum ist sehr breit und kurz, nach unten flachbogig abgeschnitten. Das Ligament liegt in einer schmalen, 

 bald stärker, bald etwas schwächer vertieften Rinne, welche nach Aussen von dem hinteren Schalenrande, 

 nach Innen von einer dünnen, gegen unten sich allmälig verwischenden Leiste begrenzt wird. Von einer 

 zur Anheftung des vorderen Byssusmuskels dienenden Apophyse findet sich keine Spur vor; infolge dessen 

 kann auch kein Zweifel darüber obwalten, dass man es hier mit einem Vertreter der Gattung Dreissensia 

 van Beneden zu thun hat. Die Muskeleindrücke sind überaus schwach ausgeprägt. Von denselben können 

 nur bei wenigen Exemplaren der ziemlich grosse Eindruck des hinteren Schliessmuskels und der daran 

 sich anschliessende Eindruck des hinteren Byssusmuskels beobachtet werden. Die Höhe der Schale 

 zwischen dem Wirbel und dem Unterrande verhält sich zur grössten Länge im Durchschnitte wie 7 : 4. 



Vorkommen. Im nördlichen Paludinenbecken, und zwar in den Sauden von Kalavarda sehr häufig. 



Vergleiche. Dreissensia Rhodiensis gehört im Hinblicke auf die constante Entwicklung eines kiel- 

 artigen, mitunter ziemlich scharfen Rückens auf der Oberseite der Klappen der von Andrussow (vergl. 

 N. Andrussow, Bemerkungen über die Familie der Dreissensiden (in russischer Sprache), Zapiski der 

 neurussischen naturforschenden Gesellschaft, Odessa, 1893) im Gegensatze zu den Dreissensiae rostri- 

 fovnies unterschiedenen Gruppe der Dreissensiae carinafae an. Sie weicht dabei von allen mir bekannten 

 Vertretern beider Gruppen, wie schon betont wurde, durch den stark seitwärts vor den Wirbeln vorsprin- 

 genden Vorderrand und durch das im Zusammenhange damit stumpf, wie abgestutzt, aussehende obere 

 Ende der Schale so deutlich ab, dass ihre Abtrennung und specifische Bestimmung durchaus keinen 

 Schwierigkeiten unterliegen. Es sei nur ganz nebenbei bemerkt, dass in Bezug auf die genannten Charak- 

 tere sich eine grosse Ähnlichkeit mit Dveissensiomya arciiafa Fuchs (Th. Fuchs, Die Fauna der Conge- 

 rienschichten von Radmanest im Banate, S. 362, Taf. 16, Fig. 12, 13 der Zeitschr.) äussert. Dass aber diese 

 Ähnlichkeit eine rein zufällige ist, steht wohl ausser allem Zweifel, nachdem unsere Form keine Mantel- 

 bucht besitzt, somit auch in keine näheren Beziehungen zu der Gattung Dreissensiomya gebracht werden 

 kann. Unter denjenigen Merkmalen, in welchen sonst noch Unterschiede zwischen Dreissensia Rhodiensis 

 und den bis jetzt bekannten Arten dieser Gattung hervortreten, spielen auch die Lage des kielartigen 

 Rückens und der Umriss des Gehäuses eine nicht unwichtige Rolle. Specielle Vergleiche hier zu ziehen, 

 erscheint aber meiner Ansicht nach in Anbetracht der zuerst angeführten allgemein giltigen Unterschiede 

 nicht nöthig und wohl kaum möglich, weil ein näherer Anschluss an irgend eine der bekannten Formen sich 

 vorderhand nicht erkennen lässt. Es muss endlich hervorgehoben werden, dass bei der Bestimmung der 

 Dreissensia Rhodiensis auf die zahlreich in der Literatur verzeichneten, bis jetzt nicht abgebildeten und 

 nicht genau beschriebenen Arten nur so weit Rücksicht genommen wurde, als von denselben solche 

 vorläufige Diagnosen vorliegen, die einen einigermassen klaren Einblick in ihre bezeichnenden Charaktere 

 gestatten. 



PISIDIUM C. Pfeiffer. 



Gelegentlich des Präparirens wurden aus den Gehäusen der grösseren Conchylien, welche in den 

 unweit des Monastirs Skhiadi zu Tage tretenden charenführenden Schichten mit Corymbina Monacliorum 

 Buk. aufgesammelt worden sind, auch einige überaus kleine Schälchen von Pisidinm erhalten. .Alle diese 

 Schälchen, deren Erhaltungszustand durchaus nicht als ein sehr günstiger bezeichnet werden kann, 

 gehören zweifellos einer einzigen Art an, welche besondere, einigermassen auffallende Eigenthümlichkeiten 



