60 Gejza v. Btikotvski , 



nicht darbietet. Dieselbe erscheint glatt, insoferne ihre Schalenoberfläche nur eine sehr zarte Zuwachs- 

 streifung aufweist, ist massig gewölbt und keineswegs stark ungleichseitig. Die Wirbel ragen ungemein 

 schwach empor; der Schlossrand ist verhältnissmässig lang und beschreibt einen ziemlich flachen Bogen. 

 Endlich lässt sich noch anführen, dass das Gehäuse sich nach hinten nicht besonders stark verschmälert. 

 Bei der ausserordentlichen Schwierigkeit, die mitunter auf äusserst geringfügige Charakterabweichungen 

 begründeten, sowohl recenten, als auch fossilen Arten von Pisidinm zu unterscheiden, und in Anbetracht 

 der Dürftigkeit des mir zur Verfügung stehenden Materiales wage ich nicht, in dem vorliegenden Falle eine 

 genaue specifische Bestimmung vorzunehmen, sondern begnüge ich mich mit der einfachen Feststellung 

 des Vorkommens dieser Gattung in den Schichten mit Corymbina Monachoniiii Buk. auf Khodus. 



LIMNOCARDIUM Stoliczka. 



In fast allen Lagen des zumeist porös, mitunter aber auch ziemlich dicht aussehenden, in der Regel 

 festen Kalkes, welcher unweit des Monastirs Skhiadi auf dem Wege gegen Arnitha zu in inniger, concor- 

 danter Verbindung mit den theils charenführenden, theils wieder an Conchylien sehr reichen Mergeln und 

 Sanden steht, und in dem vor .Allem Coryuibiiia Mouachontui Buk., sowie die vorhin beschriebenen Valvaten 

 durch ihr massenhaftes Auftreten die Hauptrolle spielen, finden sich auch zahlreiche Spuren eines Linnio- 

 canlimn. Zufolge der Festigkeit des Gesteines und der Zerbrechlichkeit der verhältnissmässig dünnen 

 Schalen gelang es mir jedoch zu meinem Bedauern nich*, während des einmaligen Besuches dieser Loca- 

 lität einigermassen besser, wenigstens so weit erhaltene Stücke \'on demselben zu gewinnen, dass man 

 eine annähernde Bestimmung versuchen könnte. Nichtsdestoweniger bin ich aber überzeugt, dass es bei 

 grösserer Zeitanwendung möglich sein wird, vielleicht nebst noch anderen neuen Conchylien, auch von 

 dieser Form günstig erhaltene Exemplare aufzusammeln. 



Die mir vorliegenden Spuren sind zum Theile sehr unvollständige Steinkerne, zum Theile kleine 

 Fragmente der Schale, durchwegs von so unzureichender Erhaltung, dass man über die Gestalt der Klappen 

 und den Schlossbau völlig im Unklaren bleibt. Die einzigen sicheren Angaben, welche ich auf Grund 

 meines Materiales zu machen in der Lage bin, betreffen ausschliesslich die Schalensculptur. Es lässt sich 

 bloss feststellen, dass dieses Linmocardiiim eine mittelgrosse, mit zahlreichen, ziemlich weit von einander 

 abstehenden, hohen Rippen ausgestattete Form ist. Die Rippen erscheinen auf den vorhandenen kleinen 

 Schalenbruchstücken mehr gerundet als scharf und weisen keine Knoten- oder Schuppenbildung auf. 

 Sowohl über die Rippen, als auch über die breiten Zwischenräume ziehen sich nur feine, sehr dicht an ein- 

 ander gedrängte und überall deutlich und gleichmässig hervortretende Anvvachsstreifen. 



Nachträgliche Anmerkungen. 



Kurz nach dem Erscheinen des ersten Theiles dieser Arbeit wurde ich durch Herrn Prof. Dr. Oskar 

 Boettger auf einige Thatsachen aufmerksam gemacht, welche vor Allem das Verhältniss der hier beschrie- 

 benen Melanien zu den lebenden Vertretern dieser Gattung betreffen und in meiner Publication keine 

 Erwähnung gefunden haben. Die seinerzeit zumeist nur an der Hand von .Abbildungen mit den recenten 

 Formen angestellten Vergleiche haben überdies theilweise zu irrthümlichen Schlüssen geführt, für deren 

 Aufdeckung und freundliche, von der Sendung einzelner erforderlicher Vergleichsstücke begleitete Mitthei- 

 lung ich gleichfalls Herrn Prof. Dr. 0. Boettger zu Dank verpflichtet bin. Mit Rücksicht darauf ist es also 

 nothwendig, die von mir damals über die verwandtschaftlichen Beziehungen unserer Melanien geäusserten 

 Ansichten theils zu ergänzen, theils richtig zu stellen. 



Von den fünf in den Paludinenschichten der Insel Rhodus auftretenden Melania-hxtQn gehört nur eine, 

 Melania cnrvicosfa De sh., zu der Untergattung 5/r/a/c//a Brot, während die anderen vier P'ormen, von 

 denen ich ursprünglich angenommen habe, dass sie Verw^andte der Melania au-vicosta De sh. sind, mit 

 dieser Gruppe nicht in Verbindung gebracht werden können. Die beiden neuen .Arten, Mdaiita Rhodensis 

 Buk. und Melania Hedenhorgi Buk., wurden ferner von mir mit der recenten Melania Malayana Issel 



