— HO — 



Bei Formel III a ift hier zu beachten, dafs in dem GHed Ci 

 der Quotient -~ einen im Verhältnifs von d : D s[röfseren 



'-'2V '^ 



Werth befitzt, als der entfprechende -; bei Formel III, während 

 der Factor (m — ^i —) denfelben Werth wie (m — t) behält. 



Daraus folgt, dafs die Grenzen, innerhalb deren Ci vernachläffigt 

 werden kann , entfprechend enger werden , nichtsdeftoweniger 

 liegt die durch Ci ausgedrückte Correction für gewöhnliche 

 Verhältniffe noch völlig innerhalb der Grenzen der Beobach- 

 tungsfehler. 



Benutzt man, wie es bei den von mir angeftellten Beob- 

 achtungen gefchehen ift, W^affer als Manometerfiüffigkeit, fo wird 



d 



— = 0,074. 



Formel III a erhielt demgemäfs für mein Inftrument die Geftalt : 



e = o,o86.fi -f 2,60^ 4- (m —0,074 ti) (^^ 1 t"^)' 



' ' ^ ' /T / ^63810 ' 273 + ti / 



wovon e = o,o86.fi -\- 2,60 ,7 zur Berechnung der Beobach- 

 tungen benutzt wurde. 



Um die Brauchbarkeit des Apparates zu erweifen , will ich 

 zum Schlufs einige der in ziemlich grofser Zahl angeftellten 

 Beobachtungen beifpielsweife mittheilen. Diefelben wurden ent- 

 weder angeftellt, nachdem das Inftrument mit Waffer ausge- 

 wafchen worden und die Wände im Innern ftark befeuchtet 

 waren; dann war die eingefchloffene I.uft für die herrfchende 

 Temperatur mit Wafferdampf gefättigt und die Spannung des- 

 felben aus den Regnault'fchen Zahlen bekannt, — oder es wurde 

 die Luft der freien Atmofphäre durchgefaugt und die Spannung 

 des darin enthaltenen W^afferdampfes einerfeits durch ein empfind- 

 liches Auguft'fches Pfychrometer (in bewegter Luft), anderer- 

 feits durch das Inftrument felbft beftimmt. In letzterem Falle 

 zeigte mein Hygrometer, wenn man i — 2 Stunden lang wartete, 

 fo dafs die letzten Spuren des Wafferdampfes abforbirt waren, 

 eine etwas ftärkere Dampffpannung an, als das erftere Inftru- 

 ment, wenn deffen Angaben nach der Formel: 



e = ei — a (t — ti) b 



