Ueber zerquetschte Geschiebe. 41 



ihrer ganzen Mächtigkeit bewegt wurde, sodass etwa der 

 untere Teil derselben dem Drucke des sich über ihn 

 hinschiebenden Inlandeises in ruhender Lage ausge- 

 setzt war. 



Neuerdings hat nun C. Gottsche und zwar in der letzten December- 

 sitzung der Deutschen geologischen Gesellschaft sich über die Ent- 

 stehung der zerquetschten Geschiebe von Schobüll, deren er mehrere 

 von diesem Orte vorlegte, geäussert. Das ProtocolP) der December- 

 sitzung besagt darüber folgendes: „Der Beschreibung, welche Meyn 

 wiederholt (Geog. Beob. in Schleswig-Holstein, 1847, p. 14; diese Zeit- 

 schrift 1871, Bd. XXIII, p. 404) von diesem interessanten Vorkommen 

 gegeben hat, ist nichts hinzuzufügen, als dass die zerquetschten Ge- 

 schiebe auf die Grenze von unterem Geschiebemergel und dem an- 

 stehenden rothen (? permischen) Gestein beschränkt scheinen. Dass 

 dieselben während der Diluvialzeit an Ort und Stelle zerbrochen sind, 

 beweist die häufig nur wenige Millimeter betragende Verschiebung der 

 einzelnen Teile resp. der die Oberfläche bedeckenden Glacialschrammen. 

 Die Erklärung betreffend glaubt Redner, dass die in den unteren Ge- 

 schiebemergel eingebetteten Geschiebe zur Zeit des oberen Geschiebe- 

 mergels, also der zweiten Moräne, durch den Druck der Eisdecke auf 

 ihre Unterlage resp. gegen das ältere anstehende Gestein zerquetscht 

 seien. Zwar ist in SchobuU der obere Geschiebemergel selbst nicht 

 mehr vorhanden, sondern nur dessen Residuum, der Geschiebedecksand; 

 aber die Annahme einer sich auf ganz Westschleswig erstreckenden 

 zweiten Vereisung findet in dem Vorkommen von oberen Geschiebe- 

 mergel am Rothenkliff auf Sylt (Meyn, Sylt, Profil 3), auf Amrum 

 (ibid. p.75) und bei Mögeltondern (eigene Beob. 1887) eine hinreichende 

 Stütze." 



Theoretisch lässt diese Erklärung nichts zu wünschen übrig, de 

 facto scheint sie aber nicht zureichend, denn meine wiederholt im 

 Westen der Provinz angestellten Untersuchungen in Betreff des Vor- 

 kommens von Oberem Geschiebemergel haben ein negatives Resultat 

 erzielt.-) Die Möglichkeit, dass hier Oberer Geschiebemergel zur 



ander passender scharfkantiger Bruchstücke erwiesen ist; so beobachtete Verfasser einmal 

 im Unteren Geschiebemergel von Marienleuchte auf Fehmarn gewiss ein Dutzend scharf- 

 kantiger Fragmente eines untersilurischen Fenesstellenkalkgeschiebes, die das Steilufer in 

 einer Flächenausdehnung von etwa 2 qm spickten und z. T, mit ihren Bruchflächen genau 

 aneinanderpassten. Der Block muss eine bedeutende Grösse gehabt haben, da die hand- 

 grossen Bruckstücke z. T. garnicht, z. T. nur eine ganz schmale geglättete und ge- 

 schrammte Fläche aufwiesen. 



1) Z. d. D. g. G., 1887, pag. 841. 



2) Auch die Ablagerungen der von C. Gottsche angezogenen Localitäten haben 

 sich mir, abgesehen von der auf Amrum, wo ich nicht war, die aber nach der Meyn'schen 



