— 24 - 



des Mondes schon mit freiem Auge lässt die ausserordent- 

 lichen Unterschiede zunächst heller und dunkler Stellen 

 "wahrnehmen, die bedeutenden Niveauunterschiede ahnen 

 und das Fernrohr schliesst einen überraschenden Reich- 

 thum in der Oberflächengestaltung auf. Damit wurde der 

 Mond, ein lieblicher Begleiter der Erde und zugleich 

 mächtiger Beweger ihrer Meere, ein lehrreiches, höchst 

 werthvolles Objekt für kosmogonische Spekulation, indem 

 er der einzige Weltkörper ist, — kaum mit Ausnahme 

 des Mars — dessen Nähe die Wahrnehmung von Struktur- 

 Detail der Oberfläche möglich macht. Trotz der Unter- 

 suchung mit immer bessern Teleskopen gehen aber die 

 Erklärungen der unzähligen Ringgebirge, Krater, Rillen, 

 Strahlensysteme etc. des Mondes rücksichtlich ihrer Ent- 

 stehung weit auseinander ; wir sehen wohl deren gegen- 

 wärtige Beschaff'enheit, sind aber zu keiner zweifellosen 

 Gewissheit über ihr Werden gelangt. 



Asterios formuUrt seine angeblich neue Hypothese 

 S. 10 also: ,,Jene Wallebenen, jene Ringgebirge, jene 

 cylindrischen Schlünde und Abgründe, jene kleinen Krater- 

 öffnungen und Gruben, sie sind sammt ihren Neben- 

 erscheinungen entstanden durch den Fall kosmischer Körper. 

 Sphärische Weltkörper von viel kleineren Dimensionen als 

 der Mond waren es, die mit ihm zusammenstiessen und 

 seiner Oberfläche diese Gestalt gaben." Kleinere, sehr 

 harte Meteore schlugen an noch weichen Stellen des an- 

 fänglich feurigflüssigen Mondes tiefe Löcher; das sind 

 die unzähligen Gruben ohne sichtbaren Umfassungsrand. 

 Auch der englische Astronom Proctor sehe in seinem 

 Werke über den Mond von 1873 und späteren Schriften 

 in ihnen die Wirkung eines Regens von Meteoren, be- 

 sonders deutlich z. B. in der Umgegend des Ptolema^us, 

 Walter, Tycho, tab. 12, 15, 19 bei Nasmyth und Gar- 



