66 



der Knochen des zweiten Extremitätenabs chnittes, d. i. Vorder- 

 armes resp. Unterschenkels allmählig beseitigt, indem sich die 

 Ulna immer enger an den Radius anlegt und unter Atrophie 

 ihres distalen Theiles immer inniger mit ihm verwächst, bis 

 sie endlich nur mehr wie ein Fortsatz seines oberen Endes 

 erscheint. Gleichzeitig wird die Fibula auf Kosten der Tibia 

 immer schmächtiger und ist schliesslich, während letztere da- 

 durch immer kräftiger wird, nur noch durch ein rudimentäres 

 Knöchelchen angedeutet. Sie werden nachher sehen, ¥/ie schön 

 sich dieser Vorgang in allen seinen Einzelnheiten in der Ent- 

 wicklungsreihe der Equiden verfolgen lässt von dem fünf- 

 fingerigen Ausgangspunkt derselben, der Gattung Phenacodus, 

 bis zu dem Pferde der Gegenwart. 



Diejenigen Hufthiere nun, bei welchen sich die Umbildung 

 des Fusses in der Weise vollzog, dass der Schwerpunkt der 

 Extremität in der Mittelzehe ruhte, nennt man Unpaarhufer 

 oder Perissodactjla; der amerikanische Gelehrte Marsh ge- 

 braucht für sie das wohlbezeichnende Wort Mesaxonia, unter 

 Paraxonia diejenigen Hufthiere verstehend, bei denen die 

 Fussachse nicht in die Mittelzehe, sondern neben sie zu 

 liegen kommt, es sind dies die Paarhufer oder Artiodactyla 

 unserer Autoren. Auch sie streben dahin, ihren Fuss zu einem 

 Rennfuss, zu einer gegliederten einfachachsigen Säule umzu- 

 gestalten, auch bei ihnen geht schliesslich die Ulna bis auf 

 eine Art Fortsatz in den Radius auf, verschwindet die Fibula 

 nahezu auf Kosten der Tibia, aber weil bei ihnen der Schwer- 

 punkt des Fusses neben die Mittelzehe zu liegen kommt und 

 nicht in sie, so muss sich die Körperlast schliesslich immer 

 noch auf 2 Zehen stützen, und 2 Zehen behalten unabänderlich 

 2 Mittelhand- oder Fussknochen zur anatomischen Voraus- 

 bedingung. Doch kommt die Natur auch hier zu einem ähn- 

 lichen Ziel wie bei den vollendeten Mesaxoniern, indem das 

 3. und 4. Metapodium sich erst immer enger aneinander an- 

 schmiegen, bis sie schliesslich zu einem einheitlichen Knochen, 

 dem sog. Canon oder Laufbein, verschmelzen, an dem nm* noch 

 eine seichte Rinne, sowie die Duplicität der distalen Gelenk- 

 rollen den Ursprung aus 2 ehemals selbstständigen Knochen 

 erkennen lassen. Die Stabilität der Extremitäten, d. i. ihre 

 Widerstandskraft gegen Drehungen, also gegen Verrenkungen 

 wiixl dann bei beiden Reihen, bei den Mesaxoniern wie bei 

 den Paraxoniern durch 2 wichtige mechanische Einrichtungen 



