— 54 — 



On distinguera VUcIix Johœ du Tifjn'ana à sa taille 

 moitié moindre, ;i son ouverture plus rélrécie, à son p6- 

 ristomc continu, plus épiussi et non réfléchi, ce qui est le 

 contraire chez le Ti(jri(ma. Quant aux denliculalions, elles 

 sont presque idenlifiues cliez ces deu^ espèces. 



Hi:)[.IX SOI.UTA. 



lÏKLix soluta(I), Zicglcr, in Michaud, Cat. Test. viv. 



d'Alger, in Mém. Soc. Hist. nat. 



Strasbourg, t. I, p. 3, f. 9-12. 



1850. 



— ALABASTRITES, Micliaud, Cat. Tcst., etc. (même 



ouvrage), p. 4, f. G 8. 1830. 



Ces deux espèces sont identiquement semblables, à l'ex- 

 ception que l'une est zonée, l'autre est blanchâtre. Tous 

 les conchyliologucs ont adopté la réunion de ces coquilles; 

 mais ce qu'il y a d'étonnant et d'incompréhensible, c'est 

 que tous ont adapté à ce Mollusque l'appellation d'ala- 

 baslriles. 



Or la description de Vlleltx soluta (page 5) est anté- 

 rieure à celle de Y alabastrites y qui ne se trouve qu'à la 

 page 4 (voyez Michaud). 



L'Hélix soluta a été recueillie à état fossile dans l'île 



nom de Maresi ne peut être admis, d'après les lois scienlifiques. 

 (Voyez, à ce sujet, le chap. Yl, « sur les noms mal latinisés, » iii 

 Uùurg\dgnat, Métliod. conch. deiiomin., p. 37-40. 1860.) 

 (1) Non Heli.x solula de PhiUppi. — 183G. 



