ii BIBLIOTHÈQUE CONCHYLIOLOGIQUE. 



naît en général son lieu de retraite par une sorte de fossette qui se voit à la surface, et 

 par laquelle l'eau se trouve lancée à une grande hauteur, quoique la coquille soit sou- 

 vent enterrée à deux pieds au-dessous. L'animal de cette espèce et de la précédente 

 étant une Ascidie, présente sous ce rapport une exception au caractère générique; il est 

 grand[et dépasse de plusieurs pouces l'extrémité plus petite, pour chercher de la nour- 

 riture ; souvent il n'a pas moins de sept ou huit pouces. 



9. MACTRA 1IIANS. 



Mactra hians. Pull., rat. Dorsel., p. 32. — Lin., trans., m, t. 16, f. 5, fi {Wood). 



Chama MAGNA.- Da Costa, p. 230. t. 17, f. i. 



Mya oblonga. Gmcl., sysl., p. 3221 ,10 — Tint., Lin., iv, p. 177. — Chcni., conch , 

 vi, t. 2, f. 12. — Gualt., t. 90 a. 



.Mactra. Coquille oblongue, forte, avec des rides concentriques rugueuses, surtout à 

 l'extrémité éloignée delà charnière; opaque, d'un brun foncé, souvent roussàtre , par- 

 fois d'un cendré obscur ; lorsque la coquille est fraîche, elle est couverte d'un épiderme 

 épais tirant sur le noir : umbo petit, placé à peu près à l'une des extrémités ; bord su- 

 périeur près de la charnière un peu arqué ; charnière pourvue d'une dent un peu aplatie, 

 à rainure en avant, s'enclavant dans la valve opposée entre deux dents, dont la plus 

 petite est bifide ; la cavité à laquelle est fixé le ligament est grande et triangulaire ; il 

 n'y a pas de dents latérales. Intérieur blanc, avec un bourrelet fort et élevé le long du 

 côté supérieur de l'impression ; l'extrémité la plus longue de la coquille est très-ouverte. 

 Longueur, deux pouces et quart ; largeur, cinq pouces. 



Il est très-surprenant que des coquilles telles que la Mactra lutraria et celle-ci, qui 

 di lièrent si matériellement entre elles, aient pu être confondues. Da Costa a donné une 

 figure de la M. Hians avec la plupart des synonymes de la Lutraria et il n'a pas du tout 

 décrit cette coquille. Gmelin pense que ce pourrait être une variété de la Mya arenaria. 

 Il est très-clair que cet auteur n'a jamais examiné la coquille dont il s'agit, car il n'au- 

 rait pas exprimé un tel doute, deux espèces ne pouvant être plus distinctes que celles-ci; 

 s'il n'avait pas cité une figure assez bonne dans Chemnitz, nous n'aurions pas supposé 

 qu'il voulût parler de cette coquille. 



Le docteur Solander a donné le nom que nous avons conservé à cette espèce, ainsi que 

 nous l'apprit ie docteur Pulteney, qui a très-bien établi la différence entre celle-ci et la 

 Lutraria, en faisant observer que la charnière est placée beaucoup plus près du côté pos- 

 térieur ; elle est toujours sinueuse ou très-inclinéesur le bord au-dessous de la charnière 

 vers le côté antérieur ou côté le plus long. C'est une coquille beaucoup plus rude et plus 

 rugueuse, et elle se distingue d'ailleurs intérieurement par une côte forte et épaisse, 

 qui va en ligne courbe du bord vers la charnière. Il ajoute que l'impression musculaire 

 de l'animal a une figure différente de celle de la M. lutraria ; circonstance à laquelle on 

 n'avait pas encore fait attention dans la description et la distinction des coquilles. Nous 

 pouvons ajouter à cette définition que la dent n'est pas triangulaire comme dans cette 

 espèce. 



Il paraît que c'est une coquille locale : elle est assez commune dans la rivière entre 

 Truro et Falmouth, dans le Cornouaille; elle est souvent amenée dans la première loca- 

 lité avec le sable qui est pris là pour engrais. Nous l'avons trouvée aussi à Falmouth, 

 mais moins commune et rarement complète: on prend peu d'exemplaires vivants; nous 

 eu concluons que cette espèce pénètre profondément dans le sable. Le docteur Pulteney 

 en parle comme d'une espèce assez commune sur la côte de Dorset; on trouve quelque- 

 lois des valves séparées sur les rivages du Devonshire. 



