88 BIBLIOTHEQUE CONCHYLIOLOG1QUE. 



Cvi-ii.K\. Coquille couleur de chair très-pâle, tirant sur le pourpré, ressemblant beau- 

 coup à la précédente, mais plus petite ei sans taches. 



Il es! très-difficile de décider si cette coquille est réellement distincte, ou seulement 

 un jeune âge ou une variété de l'autre-, tout ce que nous pouvons dire, c'est qu'elle est 

 plus commune sur nos rivages, et qu'on la trouve souvent où l'autre n'existe pas; et, 

 dans quelques localités, où l'autre est pêchée vivante, nous n'avons pas pu nous procu- 

 rer un seul exemplaire de celle-ci. 11 faut cependant remarquer qu'on observe quelque- 

 fois de l'une ii l'autre (\c< passages si bien suivis, que l'on peut supposer qu'elles appar- 

 tiennent à la même espèce. 



Elle fut séparée par le docteur Solander, qui, dans le Muséum Porllandicum, lui 

 donna le nom que nous lfii avons conservé dans cet ouvrage. 



3. CYPILEA BULLATÀ. Pi. :', fig. 12. 



Cyi>h.i-:.\. Coquille mince, pellucide, blanche, ressemblant beaucoup pour la forme à 1 1 

 C. Pediculus; quelques exemplaires sont dépourvus de stries transverses; d'autres sont 

 faiblement striés depuis la moitié du dos jusqu'à la lèvre interne, l'autre moitié de la 

 lèvre externe est marquée de stries longitudinales extrêmement fines : la lèvre externe 

 n'est pas épaisse, le bord est finement crénelé : la lèvre interne, même dans les exem- 

 plaires qui soit tout à fait lisses, est un peu denticulé* : la spire est un peu élevée et 

 formée de deux ou trois petits tours. Dans quelques exemplaires les tours sont bien dé- 

 finis par une ligne de séparation; dans d'autres, ils sont à peu près au niveau. 



Le docteur Pulteney nous apprit qu'il avait eu longtemps cette coquille dans son cabinet, 

 et qu'il l'avait appelée Cypraea bullata; nous lui avons conservé ce nom. Il est un peu 

 douteux qu'elle puisse être admise comme spécifiquement distincte de la Pediculus 

 puisque, dans quelques cas, les stries transverses entourent la coquille, bien qu'elles soient 

 presque obsolètes : cependant les tours extérieurs et la transparence de la coquille annon- 

 cent certainement une différence : nous ajouterons que la taille est à peu près égale, et 

 que, par conséquent, ce ne peut être une jeune coquille formée de l'autre espèce : en outre, 

 nous ne l'avons jamais trouvée que dans la baie de Salcomb, à l'exception d'une seule 

 fois, où nous la trouvâmes à Falmouth dans le Cornouaille. 



Nous en avons pris plus d'une douzaine vivantes; elles étaient de différente taille, 

 depuis un quart jusqu'à un demi-pouce de longueur. 



Celles qui sont striées transversalement ont une petite teinte pourprée. 



4. CYPILEA VOLUTA. PL 2, lig. II. 



Cypb^a. Coquille enroulée, conoïde, de couleur verdàtre-pàle, avec la lèvre exté- 

 rieure blanche : les deux derniers tours très-petits; ouverture droite, terminée par un 

 canal ou gouttière ; les deux lèvres sont denticulées, l'intérieur ne l'est que faiblement; 

 columelle subplissée. C'est une coquille épaisse, très-forte, d'un beau poli et tout à fait 

 lisse; la lèvre extérieure est très-épaisse et parfois elle est légèrement mouchetée le 

 long du bord inférieur, et aux deux angles de l'ouverture. Longueur, pas tout à fait un 

 demi-pouce. 



Celte élégante espèce n'a jamais été donnée comme coquille anglaise : mais nous l'a- 

 vons vue dans un lot de petites coquilles des Indes-Occidentales, et le docteur Pulteney 

 nous informa qu'elle était conservée dans le cabinet de Portland, sous le nom de Voluta 

 edentula. Cependant, elle ne parait pas avoir autant le caractère de ce genre que de 

 celui-ci, mais elle peut être considérée comme une liaison entre les deux. 



Cette coquille esl certainement Ires-rare , la seule localité où nous l'avons trouvée est 



