IOS BIBLIOTHÈQUE CONÇU YIJOLOGIQUE. 



ornant une petite gouttière ; sans dents. Longueur, un quart de pouce ; largeur, à peine 

 le quart de la longueur. 



Les caractères remarquables de cette coquille sont l'obliquité des tours de spire et la 

 longueur du premier tour, qui dépasse de plus du double celle du second, et est à peu 

 près égale aux trois qui suivent. 



M. Boys est le premier qui nous ait donné cette espèce pour la coquille figurée par 

 Walker, comme elle est citée plus haut; il dit qu'elle ne se trouve que dans Faversham- 

 Creek, ce qui implique que c'est une coquille marine; mais elle y fut sans doute apportée 

 par quelque courant du voisinage, car c'est une coquille terrestre. 



Nous l'avons reçue dans le comté de Kent, où elle est commune sur les racines et 

 sous la mousse-, nous l'avons trouvée en grande quantité parmi une quantité de coquilles 

 apportées par le flux de la mer dans la rivière de l'Avon, à Lackham, dans le Wiltshire. 

 Celles-ci sont plus grandes que celles du Kent , mais elles étaient parfaites quoique 

 mortes. 



Schrœter ne savait s'il devait placer cette espèce parmi ses coquilles terrestres ou 

 parmi celles d'eau douce, et en conséquence il lui a donné place et dans son Flusscon- 

 chylien et dans son Erdconchylien, et, ce qui est extraordinaire, il lui a appliqué les 

 synonymes de VHelix octona, quoiqu'il dise expressément qu'elle ne répond pas à la 

 description de la coquille de Linné , puisqu'elle n'a pas de subombilic ni la bouche 

 arrondie. 



Mviller a commis la même erreur, et a également cité la figure de Gualtieri, qui est 

 une espèce microscopique et qui ne correspond pas le moins du monde à la description 

 de Y H. oclona de Linné. 



Gmelin a imité l'erreur de ces auteurs , parce qu'il ne connaissait pas la coquille en 

 question, et afin de se mettre d'accord avec leurs descriptions, il nous dit qu'elle a par- 

 fois six tours, les deux premiers aussi grands que ceux qui suivent, et un ombilic invi- 

 sible. Quoique cela s'accorde en partie avec la coquille de Schrœter et de Miiller, on 

 ne voit cependant aucun rapport avec cette description : « Testa subperforata lurrita ; 

 anfractibus octo, aperlura subrolunda , » caractères spécifiques donnés par Linné à son 

 H. oclona. 



Il n'est pas surprenant que Gualtieri ait fait de cette espèce une coquille aquatique, 

 puisque toutes nos coquilles terrestres sont charriées accidentellement dans nos courants 

 etdans nos rivières, et qu'on ne peut les distinguer que par la connaissance de leurs ani- 

 maux, de sorte que, quand on trouve dans l'eau une coquille qu'on n'y a jamais rencontrée, 

 on la considère d'abord comme appartenant à cet élément , et on a ainsi commis de 

 nombreuses erreurs. 



13. BUCCINUM OBTUSULUM. 



Buccinum obtusulum. Turt., Lin., iv, p. 387.— Adams, microsc, t. 14, f. 25.— 

 Walk., min. shells, f. 59. 



Buccinum. Coquille ventrue , à trois tours avec une ouverture ovale ; couleur d'un 

 blanc opaque. De Faversham-Creek ; très-rare. 



C'est une des quelques coquilles de M. Walker que nous n'avions pas eu occasion 

 d'examiner ; nous en avons donc copié la description d'après son ouvrage. C'est une 

 espèce microscopique. 



14. BUCCINUM BREVE. 



Buccinum brève. Testa quinque anfractibus; longitudinaliter costatis; transversim 



