154 BIBLIOTHÈQUE CÔNCHYLIOLOGIQUE. 



leur extrémité, de sorte que, bien que nous n'ayons découvert jusqu'ici aucune limace 

 aquatique à quatre tentacules réguliers ', cependant l'animal qui n'en possède que deux 

 n'est pas pour cela aquatique. 



L'animal de cette coquille a aussi une autre propriété rare pour une limace terrestre, 

 ainsi que nous l'apprend Lister, qui dit qu'elle présente les deux sexes distincts. Il 

 reste à prouver si ce cas se présente dans quelques autres espèces terrestres à deux 

 tentacules ; cela paraît probable, et celles à quatre tentacules sont invariablement her- 

 maphrodites et ont les tentacules supérieurs oculifères. 



Lister a éclairci plus tard le sujet en donnant une anatomie de l'un et l'autre sexe 

 de l'animal dans son Eœercilalio, tab. 1, où celui-ci n'est représenté qu'avec deux ten- 

 tacules et les yeux placés à leur base. La même planche se trouve dans sa Conchylio- 

 logie, tab. 4. Anal., et malheureusement on figure dans ces planches, sans aucune ex- 

 plication, une Hélice comprimée, mais qui est évidemment la coquille de l'animal figuré 

 au n° 4, dans le but d'établir une comparaison des organes de la génération. L'absence 

 d'une explication de la figure de cette coquille a produit de l'erreur et de la confusion, 

 quoiqu'il ait renvoyé expressément au Tit. 5 de ses Anim. Angliœ pour la coquille delà 

 figure anatomique de la limace en question. 



Geoffroy, aussi bien que Lister, avait parfaitement raison en ne donnant à l'animal 

 que deux tentacules, et en faisant cette coquille une espèce terrestre. 



L'animal est d'un brun pâle, avec une longue trompe qui est fortement striée en 

 travers ; deux tentacules un peu comprimés, ridés et un peu en massue, avec des ex- 

 trémités lisses, luisantes, noires 2 ; yeux placés près de la base des tentacules sur le côté 

 extérieur, et un peu élevés. 



La trompe est forte et musculaire et sert à faire avancer le corps; elle est aussi d'une 

 très-grande utilité pour écarter les obstacles, surtout la terre, quand l'animal se retire 

 pendant l'hiver. 



Les tentacules sont un peu contractiles, mais non tubuleux; l'animal ne peut les faire 

 rentrer dans leur base comme les limaces plus communes. 



64. TURBO FASCIATUS. 



Turbo fasciatus. Br. zool., t. 82, f. 4 49. — DaCosla. p. 90. — Tavan., t. 65. a. i. — 

 Don. br.,shclls,\,t. 48, f.161. — Lisler, conch., t. 19, f. 14. — Turt., Lin., iv, p. 481. 



Hélix bifasciata. Put t. cal. dorsel., p. 49. 



Tukbo. Coquille mince, subpellucide, terminée en pointe ; neuf tours un peu arrondis, 

 mais pas très levés ; apex passablement pointu ; les tours ne sont pas striés régulière- 



1 L'appendice plumeux sur le derrière de la tête du Turbo foniinalis et de YHelix crislata ne pentêtrc 

 considéré comme un tentacule. 



2 II est peut-être permis de douter si les extrémités lisses et luisantes des tentacules ne sont pas réelle- 

 ment des yeux, et méritent aussi bien ce nom que ceux d'autres espèces de limaces terrestres; s'il en est 

 ainsi, l'animal diffère pins essentiellement de tous ses congénères, en ce qu'ils possèdent quatre organes 

 semblables. On ne peut guère décider pourquoi Lister n'aurait pas considéré ces extrémités subglobuleuses 

 et très-polies comme des yeux; mais il fut conduit à conclure qu'il ne pouvait en être ainsi, puisqu'ils 

 n'étaient pas rétractiles, ou capables de se retirer, avec les tentacules; assurément ce n'est pas une raison 

 suffisante, car il serait mieux de supposer que, comme les tentacules sont formés (dans quelque but sage) pour 

 être constamment découverts, il devient ainsi nécessaire de protéger une partie si délicate par une mem- 

 brane cornée, comme dans la tribu des cancers. C'est donc en nous en rapportant aux recherches anatomi- 

 ques dudoctcur Lister, qui, certes, considérait cette partie comme ocellée, que nous pensons qu'il estjuste 

 de remarquer que, bien que la dissection de ces parties soit habilement faite par ce naturaliste, on peut ce- 

 pendant se livrer à de nouvelles recherches ; et nous avons peu de doute que nos conjectures ne soient re- 

 connuues exactes, c'est-à-dire que l'animal possède réellement quatre yeux, deux à l'extrémité des tenta- 

 cules, et deux à la base. 



