MONTAGU. h;:. 



I. HELIX STAGNALIS. PI. vi, fig. 8 

 (huile ou turriculée. 



Hélix stagnalis. Lin»., syst., p. I ■>'■!). — Gmel., syst., p. 3657-128. — Chemn., 

 ronch., i\, t. I35, f. 1 237 I 2i8.— Millier, verni., n, p. 132, n° 327. — Lister, conch., 

 (. 123, f. 21. — Id. Angl., I. 2, f. 21. — Sçhroet., Flussconch, p. 304, t. 7, f. I à i. 

 — t. (i. mwt., C, f. ». — Jir. zool., t. 86, f. 130. — Gualt., t. ■">, i, L — Da Costa, 

 p. 93, t. 5, f. 1 1. — Favanne, t. 64, i. 16 et 23. — Pulteney, cal. Dorset., p. 48. — 

 Donovan, brit. shells, n, t. 51, f. 2. — Tint., Linn., iv, p. 536. 



Hélix. Coquille mince, fragile, pellucide, de couleur cornée, avec six ou sept tours de 

 spire, dont le premier très-grand, les autres petits et terminés en pointe très-fine; corps 

 de la coquille un peu ridé longitudinalement, avec un petit nombre de stries faibles, 

 irrégulières, transverses-, ouverture ovale, grande de plus de la moitié de la longueur de 

 la coquille; lèvre externe mince; lèvre interne épaisse, lisse. Longueur, un pouce trois 

 quarts; largeur, un pouce. 



Cette espèce est la plus grande de toutes nos coquilles d'eau douce univalves, elle est 

 assez commune dans plusieurs de nos rivières courantes et dans les eaux stagnantes. On 

 la trouve souvent couverte d'un épidémie vert, et parfois d'une matière pierreuse con- 

 crète, qui masque presque les tours supérieurs. Plusieurs auteurs ont fait de cette co- 

 quille deux ou trois espèces, apparemment d'après la taille seulement. 



M. Pennant a figuré Y II. paluslris comme une variété, tab. 86, lettre B. 



Elle présente souvent sur le tour principal un gonflement qui fait saillie dans les co- 

 quilles âgées. 



On a présenté la figure de cette espèce commune afin de la comparer avec celle qui 

 esf considérée comme YH. fragilis de Linné; on a donc choisi un exemplaire moyen afin 

 île rendre la comparaison plus facile. 



2. HELIX FRAGILIS. PL vi, fig. 16. 



Hélix fragilis. Linn., syst., p. 1249. — Gmel., syst., p. 3658. — Schroel., Fluss- 

 conch., p. 309, f. 7, f. 8? 



Hélix. Coquille mince, pellucide, de couleur cornée, ressemblant beaucoup à VU. 

 slagnalis, mais plus délicate qu'elle, surtout dans ses tours supérieurs qui sont ordinai- 

 rement plus diaphanes et tournent toujours plus obliquement. 



Il y a très-peu de doute que ce ne soit 1'//. fragilis de Linné, mais il est difficile de 

 déterminer si elle est réellement distincte; tout ce que nous pouvons dire, c'est que c'est 

 seulement depuis peu, après avoir visité différentes parties du royaume, que nous avons 

 rencontré parmi des H. stagnalis une coquille d'une texture si délicate, et, après la com- 

 paraison de toutes les variétés de la stagnalis reçues de nos amis, il parait y avoir une 

 très-grande différence, principalement dans les coquilles de petite taille, dont les (ours 

 supérieurs sont beaucoup plus délicats. 



Le seul endroit où nous ayons rencontré cette coquille est le canal destiné à joindre 

 la Kermet et l' Avon, entre Chippenham et Laylcock, dans le Wiltshire : un grand nom- 

 port d'une espèce de l'un dans l'autre. L'.n effet, si l'on ne devait placer dans le premier que les coquilles 

 qui ont l'ouverture strictement orbiculaire et entière, et, dans le second, que les coquilles qui « ut la bou- 

 che sublunaire ou peu arrondie, nous serions tort embarrassés pour savoir où placer un grand nombre 

 d'espèces de ces deux genres. Cependant, nous avons suivi assez exactement le naturaliste s .édois excej 

 ■lacs quelques circonstanci s, 



