MONTAGU. 277 



rialions s'enchaînent tellement avec d'autres, qu'il esl tout à fait impossible de carac- 

 tériser les espèces qu'ona supposées; tout conchyliologiste peut alors les séparer ou les 

 réunir selon son opinion personnelle. Autant que nos observations nous le permettent, 

 nous avens mille raisons de croire que le Cardium aculealum, Spinosum et Ciliare 

 constituent une espèce; et nous- penchons à considérer (d'après les échantillons que 

 nous avons sous les yeux ) le C. luberculalum et la coquille d'Ecosse appelée Spalula 

 comme n'étant qu'une variété de VEchinalum ; mais, comme nous n'avons examiné 

 qu'un échantillon de la Spalula du cabinet de M. Laskey, une autre occasion pourra 

 décide! tout a l'ait si c'est ou non une espèce réellement distincte. La grandeur do 

 cette coquille est d'un pouce et demi de diamètre. 



MACTRA 



MACTRA TKUNCATA. 



MACTRA si îvnu'NCATA. Don . , br. shells, IV, t. 126. 



Coquille triangulaire, extrêmement forte, épaisse et presque polie, mais ordinaire- 

 ment marquée de sillons lustrés; umbo central, large et tiès-proéminent; les côtés sont 

 égaux, très-aplatis et tronqués; le bord antérieur est arrondi; charnière très-solide, 

 dont les dénis ressemblent, quoique plus fortes, à celles de la Mactra solida; la cicatri- 

 cule est plus large que dans cette espèce, mais elle ne va pas si loin dans la coquille ; la 

 couleur est d'un blanc jaunâtre. Longueur, un pouce et demi ; largeur, un quart de pouce 

 en plus. 



Cette coquille, qui a été confondue avec les M. Solida et Sublruncala, est extrême- 

 ment commune sur les côtes du détroit de Forth, en Ecosse, où la Solida est plus rare 

 et de grandeur insignifiante. Elle diffère de cette espèce en ce qu'elle est plus pesante; 

 ses côtés sont aplatis comme ceux de la Sublruncala , et elle est plus triangu- 

 laire, la longueur égalant presque la largeur; la Solida de même largeur que celle-ci, 

 est d'un demi -pouce moins longue. Dans son aspect extérieur elle est géné- 

 ralement beaucoup plus unie, les rides ne sont pas aussi épaisses, ni aussi nom- 

 breuses; les valves sont aussi beaucoup plus profondes; sous ce rapport, elle se rap- 

 proche plus de la Sublruncala : mais, outre que cette coquille est généralement plus ou 

 moins inéquilatérale, les stries transversales fines et régulières qui la sillonnent la dis- 

 tinguent tout d'abord de cette dernière. Ces trois espèces conservent invariablement 

 leurs caractères distinctifs dans tous les degrés de développement, depuis la plus petite 

 jusqu'à la plus parfaite ; mais toutes ont une ressemblance remarquable dans la struc- 

 ture de leurs dents latérales, dont l'intérieur est régulièrement crénelé. 



Cette coquille est celle que M. Donovan a figurée pour la Mactra sublruncala; nous 

 venons d'annuler le renvoi dans cet article aux Addenda to lestacca brilannica, puis- 

 que nous avons réuni cette dernière espèce à celle dont il est question. Cet au- 

 teur est certainement dans l'erreur lorsqu'il rapporte sa coquille à la Trigonella 

 sublruncala de Da Costa, qui est sans aucun doute notre Mactra sublruncala, 

 pi. xi, fig. I . Suivant le même auteur, on a trouvé cette coquille dans le Hampshire et le 

 Devonshire; mais, n'ayant jamais pu la découvrir dans l'ouest de l'Angleterre, nous en 

 concluons que c'est une espèce rare dans ces parages. Deux de nos amis versés dans les 

 sciences, M.'- 11. Boys et M. Laskey, nous ont clairement démontré la différence qui 

 existe entre les trois Mac 1res en question, lorsqu'ils nous en ont envoyé des échantillons 

 de chaque espèce pris sur la cote septentrionale, et en leur donnant les noms ci-dessus. 



