288 BIBLIOTHÈQUE CONCHYLIOLOGIQUE. 



un fort bon dessin d'un Peclcn qui s'accorde exactement avec la description de Da 

 Costa, et il cite le parvus de cet auteur et Vobsolelus de Pennant; mais aucun de ces 

 écrivains n'a remarqué le caractère le plus essentiel, les stries très-finement entrecroi- 

 sées qui, à l'aide d'une forte loupe, ressemblent à du chagrin; les deux échantillons se 

 ressemblent à peine sous les autres rapports. Il n'est pas étonnant que M. Pennant ait dit 

 que sa coquille était polie, ni que quelque autre conchyliologiste, n'ayant pas l'habitude 

 de la loupe, ait laissé passer ce caractère qui n'est pas visible à l'œil nu, la coquille étant 

 dans ce cas parfaitement unie. Nous avons placé cette espèce dans notre cabinet comme 

 étant le Peclcn lœvis de la Zoologie britannique; et nous avons rapporté à cette espèce 

 des variétés, avant d'avoir été à même de comparer les trois espèces en question. De- 

 puis nous avons pu heureusement nous les procurer, et Vobsolelus présente lui-même 

 tant de variétés qu'on peut à peine les rapporter aux descriptions qu'on en a faites jus- 

 qu'ici ni leur fixer d'autre caractère que l'aspect chagriné, qui est invariable. Quelques- 

 uns, il est vrai, ont les huit ou dix côtes plus proéminentes, tandis que beaucoup sont 

 presque aplatis et sans côtes ; d'autres ont des côtes intermédiaires très-nombreuses 

 rapprochées du bord. Un échantillon que nous avons devant nous a quinze petites côtes, 

 et aucune d'elles n'est plus grande que les autres. Une autre variété, de M. Laskey, 

 qui l'a trouvée en Ecosse, a trente côtes fines et obsolètes, et en outre six grandes élé- 

 vations qui ne séparent pas les plus petites, mais qui sont recouvertes par ces dernières: 

 elle possède de plus, comme les autres variétés, de petites stries entrecroisées, caractère 

 invariable qui n'existe ni dans le P. glaber ni dans le lœvis. 



Nous reconnaissons nous-mème que nous avons été embarrassé pour séparer ces co- 

 quilles, et nous désirons vivement que celles décrites dans les Tcslacea brilannica pour le 

 Peclcn lœvis puissent être considérées comme des variétés de cette espèce. 



PECTEN GLABER. PI. xr r fig. 8, 8*. 



Pecten glaber. Util, zool., n° 86. 



Les conchyliologistes remarqueront que cette espèce, due à M. Pennant, et dont tous 

 les écrivains qui lui ont succédé ont fait mention, est également restée dans l'obscurité 

 quanta son identité, et on ne peut alors que copier la description de la Zoologie britan- 

 nique. Il n'est pas facile de déterminer si la coquille en question est une variété de VOslrea 

 glabra de Linné, mais nous avouons que c'est presque probable à en juger, par le seul 

 caractère des doubles rayons internes ; et nous doutons fort peu que la coquille décrite 

 ci-après ne soit le glaber de Pennant, si nous avons égard aux variétés auxquelles sont 

 sujettes plusieurs espèces de ce genre, ainsi que nous l'avons remarqué pour la précé- 

 dente. Le spécimen qui a servi à la description suivante et au dessin qu'on en a fait 

 nous a été donné par M. Laskey, qui l'a trouvé sur la côte d'Ecosse près de Dunbar. 



La coquille est bigarrée de brun-rougeàtre et de jaune, mince et presque polie, mais 

 non lustrée ; elle a sept rayons arrondis, pas très-élevés; les oreillettes sont grandes, 

 presque égales ; l'une est réticulée, l'autre est seulement striée. L'intérieur est singu- 

 lièrement marqué de vingt-un rayons plus minces, .les seize du milieu sont placés de 

 quatre en quatre ; ce qui fait dire qu'il y a quatre rayons entre les sillons que forment 

 les rayons extérieurs, et les deux séries du milieu de ces rayons quaternés sont rap- 

 prochées, les autres sont quelquefois écartées; la couleur est plus pâle qu'à l'exté- 

 rieur, sauf à la partie supérieure vers la charnière; longueur, trois quarts de pouce ; 

 largeur un peu moindre. 



M. Pennant donne à sa coquille quinze rayons minces. Dans l'échantillon que nous 

 avons devant les yeux il y a quelque légère apparence de rayons intermédiaires dans les 

 dépressions qui séparent ceux apparents ; ils sont formés par les sillons qui existent entre 



