MONTAGU. 291 



de cette valve qui ressemblent assez à une Patelle, et ne diffèrent pas beaucoup d'une 

 varietc delà jeune P. ungarica avec l'extrémité du crochet mutilée. 



Depuis que ce qui précède a été préparé pour l'impression, les auteurs du Descrip- 

 tive catalogue of bvitisk shells ont décrit et figuré cette espèce d'après des échantillons 

 pris sur la côte de Caithness. Nous avons examiné aussi un spécimen venant d'Ecosse, 

 dans lequel les stries étaient très-apparentes. 



MYTILUS. 



MYTILUS DISCREPANS. PI. x, fig. 12. 



Cette espèce parait être assez répandue sur toute cette île ; nous l'avons trouvée sur 

 presque toutes nos côtes de l'est à l'ouest, du Lincolnshire au Cornouailles, et ne dépas- 

 sant jamais un demi-pouce en largeur. Elle n'est pas rare à cet état près de Dunbar, 

 dans le nord de l'Angleterre-, mais nous avons été surpris lorsque MM. Boys et Laskey 

 nous ont informé qu'ils en avaient péché dans le détroit de Forth plusieurs qui n'avaient 

 pas moins d'un pouce et demi de largeur, et une, entre autres, qui avait réellement 

 deux pouces; un échantillon de la première de ces dimensions, que nous a donné M. Las- 

 key, nous permet de certifier que c'est la même espèce. Il n'y a aucune différence, si ce 

 n'est dans la couleur de l'épiderme, qui est presque noir et manque ordinairement à 

 l'umbo. 



Ceci montre combien il est difficile de déterminer l'exacte dimension d'une coquille 

 et combien il faut de précautions pour admettre la taille comme moyen de déter- 

 miner une espèce. Nous ne pouvons nous empêcher ici de parler de deux espèces sup- 

 posées de ce genre, le modiolus et \ebarbalus, que nous croyons fortement être le même ; 

 car on rencontre chez eux l'épiderme fibreux, ce qui laisse peu de doute que l'on n'ait 

 pris un jeune modiolus pour le barbatus. 



Depuis que ce qui précède a été préparé pour être imprimé nous avons eu le bonheur 

 de trouver notre opinion d'accord, en ce qui touche les dernières coquilles nommées, avec 

 celle de deux conchyliologistes respectables, qui ont publié dernièrement leurs observa- 

 tions en commun. Nous ne pouvons nous empêcher en même temps d'exprimer notre sur- 

 prise de ce qu'ils ont réuni notre Mydlus discors et le discrepans, deux espèces si essentiel- 

 lement différentes par leur forme et par leurs caractères, ce qui jamais auparavant 

 n'avait laissé l'ombre du doute. Ces deux coquilles, de la côte d'Kcosse, ont été très- 

 bien séparées par l'auteur auquel nous avons renvoyé pour les précieuses remarques ad- 

 ditionnelles sur cette espèce. Nous ne pouvons donc attribuer une telle opinion qu'au 

 manque d'échantillons pour comparer chacune de ces espèces ; et notre opinion 

 se fortifie, lorsque nous consultons les fig. 8 et 9 de la pi. 3 du vol. 8 des Trans. of 

 the Linn. soc. 11 convient de sauver de l'oubli une espèce qui a des caractères dis— 

 tinctifs beaucoup plus tranchés que plusieurs autres du genre qui sont considérées 

 comme différentes, parce que de précédents naturalistes célèbres leur ont donné une 

 place plus distincte que ne le fait la conviction personnelle des naturalistes modernes, et 

 cela, d'autant plus qu'il faut avoir égard à l'autorité des opinions en présence. Avec 

 une conviction aussi prononcée, nous serions blâmable de garder le silence, et nous 

 croyons qu'à l'aide de la figure que nous donnons d'un exemplaire d'une grande 

 taille, il ne pourra, à l'avenir, y avoir de doute même pour ceux qui n'auraient pas 

 l'occasion de comparer les coquilles. 



On n'a jamais trouvé le Mut Uns discrepans sur YAscidia mentula; et on ne trouve 



