4 E.-L. BOUVIER. 



rattachant aux Annélides, tandis que les Opisthobranches et 

 les Pulmonés, etc., sont des Platycochlidés issus des Turbel- 

 lariés. L'Hélicine est un Prosobranche terrestre voisin des 

 Néritines, l'Hélix est un Pulmonc absolument typique; 

 d'après Jhering, « la parenté qui existe entre un Hélix et une 

 Hélicine est aussi éloignée que celle du serpent avec la 

 sangsue » (70). 



Le ti-avail de Jhering fut très discuté et l'on doit reconnaître 

 qu'il montra l'intérêt puissant qu'on doit accorder à l'étude 

 desProsobranches. Depuis l'époque de sa publication jusqu'à 

 ce jour les travaux sur cet ordre se sont multipliés : Spengel, 

 Bêla Haller et plusieurs autres observateurs ont contesté 

 l'exactitude des travaux de Jhering et réfuté ses conclusions. 

 Ce n'est pas le lieu d'examiner ici les opinions des différents 

 auteurs; je dirai seulement que le problème des Mollusques 

 est loin d'être traité et les Prosobranches qui doivent en 

 donner la clef restent encore dans la pénombre. 



Les questions se pressent et se multiplient quand on étudie 

 ce groupe intéressant. Renferme -t-il des formes à commis- 

 sure croisée et des formes dont la commissure est restée en 

 place comme le pensait Jhering? Cette commissure croisée 

 est-elle due à la torsion spirale du corps? Les Prosobranches 

 sénestres ont-ils la commissure viscérale disposée comme 

 celle des Prosobranches dextres? Au point de vue de l'enrou- 

 lement à droite ou à gauche les Prosobranches se com- 

 portent-ils comme les Pulmonés? Les cordons nerveux scala- 

 riformes ont-ils l'importance que leur attribuait Jhering et 

 sont-ils localisés chez les formes paléontologiquement les 

 plus anciennes? Ces questions et beaucoup d'autres solli- 

 citent une réponse qui n'a pas été donnée jusqu'ici et qu'il 

 serait cependant nécessaire de connaître avant d'essayer 

 d'établir, comme Jhering, la phylogénie des Mollusques. 

 Elles se rattachent en outre très étroitement à la morphologie 

 des Prosobranches, dont beaucoup de points restent encore 

 dans une complète obscurité. Cette dernière lacune a été en 

 partie comblée par M. de Lacaze-Duthicrs. C'est lui, notam- 



