Suk-H^ 



SYSTÈME NERVEUX DES PROSOBRANCHES. 355 



difficile de l'établir. Commençons d'abord par le ganglion 

 sus-intestinal. Chez les Aspidobranclies, le ganglion situé à la 

 base de la branchie, ou le connectif de ce ganglion, émettent 

 toujours un ou plusieuis nerfs palléaux ; je renvoie pour le 

 prouver à mes observations sur ces Gastéropodes et à celles de 

 M. de Laeaze-Duthiers sur l'Haliotide (nerfs palléaux internes 

 issus du ganglion branchial). Chez les Pectinibranches, la dé- 

 monstration est plus facile encore, et l'on verra que toujours ce 

 ganglion émet des branches exclusivement palléales, qui sont 

 surtout considérables et très souvent visibles sans dissection dans 

 la Cancellaire, la Cyprée, les Volutes, etc. Le ganglion sous- 

 intestinal estbien plus évidemment encoreun ganglionpalléal. 

 Cela est absolument évident chez lesTénioglossesdialyneures, 

 où l'anastomose palléale est formée par deux nerfs palléaux 

 ayant leur origine l'un dans le ganglion palléal droit, l'autre 

 dans le ganglion sous-intestinal ; en signalant cette anastomose 

 chez le Vermet (50) M. de Lacaze-Duthiers a fait remarquer, 

 il y a longtemps, qu'elle était due à deux nerfs palléaux. 

 L'évidence n'est pas moins grande chez les Pectinibranches 

 zygoneures, où les nerfs palléaux droits sont toujours hors de 

 proportion avec le connectif de lazygoneurie. Ce connectif est 

 extrêmement grêle chez les Cyprées, tandis que les nerfs 

 palléaux sont très importants (fig. 52). Du reste, la bran- 

 chie n'est rien autre chose qu'une formation palléale, et les 

 mêm.es nerfs qui l'innervent se répandent en même temps 

 dans le manteau; cette double innervation s'établit, avec une 

 richesse extrême, chez le Vermet, et M. de Lacaze-Duthiers 

 l'a représentée d'après des animaux où les nerfs se voyaient 

 par transparence. Que ces ganglions émettent chez les Aspi- 

 dobranches quelques nerfs viscéraux, cela n'a rien de bien 

 étonnant dans un groupe où la limitation des centres nerveux 

 est encore très vague ; c'est un rôle tout à fait accessoire qui 

 ne peut masquer le rôle principal des ganglions. Chez les Pec- 

 tinibranches, je n'ai jamais vu le ganglion sus-intestinal 

 innerver l'oreillette, et quand B. Haller affirme qu'il en est 

 ainsi chez les Muricidés, on peut croire que ses observations 



