118 BIBLIOTHÈQUE CONCHYLIOLOGIQUE 
‘ 1 ) 
MUREX SEPTEM ANGULATUS. Zever-angled! 
PI. xzvux, fig. 45. 16. 
C. S. Coquille oblongue, aiguë, pèle, avec sept angles longitudinaux. 
MUREX SEPTEM ANGULATUS. Testa oblonga, pallida , longitudinaliter septem angu- 
lata. 
Cette espèce rare se rencontre sur nos côtes. Les exemplaires que nous avons vien- 
nent de Weymouth. Elle a de grands rapports avec le Murex costatus, quoiqu'elle en 
soit certainement distincte. Le Murex costatus est beaucoup plus linéolé au contour, et 
a les côtes moins saillantes et moins aiguës que notre Murex septem angulatus. 
MUREX DESPECTUS. © lepusel PRE 
PI. xevur, fig. 17. 48. 
C. G. Coquille spirale, rude ; ouverture se terminant en gouttière étroite, où en 
forme de canal. ; 
C. S. Canal étendu ; coquille oblongue ; huit tours, avec deux lignes élevées. 
MUuREX DESPECTUS. Testa patulo-subcaudata oblonga ; anfractibus octo lineis duabus 
elevatis. Linné, à. wgoth., 200, tab. 5, fig. 8. 
Il faut confesser en peu de mots que cette coquille est indiquée parmi les coquilles les 
plus rares de ce pays, d’après une très-faible autorité, celle d'un ami qui croit avoir vu 
une seule fois un petit nombre d'exemplaires de ce Murex, qui furent pêchés dans la 
mer à une pelite distance du nord des Orknies. Nous n'eussions pas cru pouvoir, sur 
cette simple donnée, insérer l'espèce dans cet ouvrage, si elle n'avait éveillé notre at- 
tention en nous fournissant l’occasion de corriger une erreur très-généralement admise 
au sujet du véritable Murex despectus de Linné, coquille dont nous nous occupons en 
ce moment. 
Il semble inutile de dire aux conchyliologistes anglais, qu'une autre coquille, à peu 
près semblable à celle dont il s'agit, quoique spécifiquement différente, a été considérée 
jusqu'à. présent comme le Murex despectus, de Linné, par tous les auteurs de ce pays 
qui ont eu occasion de parler de celte coquille. On verra, d’après les détails qui suivent, 
que l'origine de cette erreur doit être attribuée en grande partie, sinon tout à fait, à 
Linné lui-même. Le Murex despectus de cet écrivain, est mentionné pour la première 
fois dans le récit de ses voyages dans une partie de la Suède, petit volume in-80, écrit 
en langue suédoise, avec des notes en latin sur l'Histoire Naturelle. A la page 200, il 
décrit ainsi cette coquille : « Cochlea spiris octo oblonga utrinque producta lineis dua- 
bus elevatis », renvoyant à la planche 8 du même ouvrage, pour la figure de la coquille. 
Cette figure se rapporte en tout point à notre exemplaire, non seulement par le contour 
général, mais très-exactement en ce qu'elle a de légers sillons carénés qui suivent la 
direction des tours, caractère que l’on n'observe pas sur le Murex despectus des au- 
teurs anglais. Nous sommes donc bien convaincu que la coquille dont 1l est ici ques- 
tion est le Murex despectus de l'Iter Westrogothicum, de Linné. 
L'ouvrage dont il s’agit parut en 1746, année dans laquelle Linné publia également 
la première édilion de {a Faune Suédoise. Dans celle-ci, le Murex despectus est égale- 
ment décrit avec renvoi à son {ter Westrogothicum , et en addition à cette citation, il 
mentionne aussi une coquille figurée par Lister, tab. 3, fig. 1, comme la même espèce. 
Telle est la source de cette erreur qui s'est, depuis, propagée au sujet du Murex des- 
